Решение по делу № 2-52/2024 от 31.01.2024

    Гражданское дело № 2-52/2024

    УИД 45RS0011-01-2024-000059-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Макушино                                                                        05 июля 2024 года

           Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тучковой Е.В.,

при секретаре Бекезиной О.А.,

     с участием представителя истца по доверенности Сазонова А.С.,

           рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стенникова А.В. к Администрации Макушинского муниципального округа о признании права собственности на долю земельного участка,

                                                                  установил:

Истец обратился в Макушинский районный суд Курганской области с иском с учетом его изменения от 07.06.2024 (л.д. 165-166) о признании права собственности на долю в общей собственности (19/30) на земельный участок, кадастровый №, площадью 186 га, местоположение: <адрес>.

В обоснование иска указано, что постановлением Администрации Макушинского района № от 20.03.1992 «О выделении земельного участка для крестьянского хозяйства» ему (истцу), а также Стенникову В.Ф., Стенниковой Т.В., Стенниковой Т.М., Стенникову С.В., Кокориной М.В. был бесплатно предоставлен в собственность земельный участок площадью 186 га., из земель колхоза «<данные изъяты>».

Стенников В.Ф., был главой КФХ «<данные изъяты>», остальные – членами КФХ, в том числе истец. КФХ «<данные изъяты>» 03.07.2012 исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, но при прекращении данного статуса вопрос о распределении долей на имущество не был разрешен, в связи с чем, оно продолжало оставаться совместным.

В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, четверо из 6 участников долевой собственности на земельный участок умерли, их доли в порядке наследования распределены между заявившими о праве на наследование, остальное, подлежит распределению между живыми бывшими членами КФХ. С учетом произведенных расчетов полагает, что ему принадлежат 19/30 доли указанного земельного участка, в связи с чем, просит признать за ним право собственности.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, его представитель – Сазонов А.С., пояснил, что земля долгое время была заброшена, в настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на земельную долю и обрабатывать ее.

Представитель ответчика Администрации Макушинского муниципального округа на судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания. В письменном отзыве не возражал против удовлетворения иска (л.д. 63)

Привлеченная в качестве третьего лица - Стенникова Л.Ю., на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Привлеченный в качестве третьего лица - Стенников С.В., на судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении без его участия, с исковыми требованиями согласен (л.д.117).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца Сазонова А.С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

20.03.1992 на основании постановления Администрации Макушинского района № изъят из земель колхоза «<данные изъяты>» и передан для организации крестьянского хозяйства земельный участок, общей площадью 186 га, из них: сельхозугодий 174 га (107 га пашни, 6 га сенокосов, 61 га пастбищ), болот 5 га, 5 га по водой, в и предоставлен в собственность (л.д.68).

Главой крестьянского хозяйства утвержден Стенников В.Ф., членами крестьянского хозяйства являлись Стенников А.В., Стенникова Т.В., Стенникова Т.М., Стенников С.В., Кокорина М.В..

Земельный участок поставлен на кадастровый учет 20.03.1992 кадастровый №, площадь 186 га, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования (л.д.17-19) сведения о зарегистрированных правах на участок отсутствуют (л.д.27,28)

Доказательств выхода указанных лиц из состава членов крестьянского хозяйства сторонами не представлено.

Судом установлено, что крестьянское хозяйство создано в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и в силу ст.15 указанного закона имущество крестьянского хозяйства принадлежало его членам на правах общей долевой собственности, в 1/6 доли каждому.

Из представленного суду наследственного дела № следует, что 26.10.1994 года умерла Стенникова Т.М., являющееся членом КФХ на момент смерти. Единственным наследником ее имущества - являлся Стенников В.Ф., являющийся также членом КФХ (л.д.102-106).

Согласно статье 10 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 257 ГК РФ в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Порядок наследования зависит в том числе от того, является наследник участником хозяйства или нет.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право только на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства (п. 2 ст. 1179 ГК РФ)

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела Стенниковой Т.М. следует, что после ее смерти в наследство (вклады с причитающимися процентами) вступил ее супруг – Стенников В.Ф., таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным, что он же принял в наследство после супруги фактически долю в имуществе КФХ, в том числе 1/6 доли земельного участка.

        Таким образом, после смерти Стенниковой Т.М. доли распределились следующим образом: Стенникову В.Ф. 1/6 +1/6, Стенникову А.В, 1/6, Стенникову С.В, 1/6, Стенниковой Т.В. 1/6, Кокориной М.В. 1/6.

Из материалов дела следует, что 25.01.2003 года умерла Стенникова Т.В., которая также являлась членом КФХ (л.д.90), наследственное дело в отношении ее имущества не заводилось (л.д.92), круг наследников из числа оставшихся в живых членов КФХ не установлен, следовательно, при отсутствии соглашения, доля Стенниковой Т.В. в имуществе КФХ подлежала распределению между живыми членами КФХ, при отсутствии соглашения, в равных долях.

       03.07.2012 деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства прекращена в связи с приобретением Главой КФХ статуса ИП без образования юридического лица (л.д.72-74).

Приведение правового статуса крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствие с нормами части первой ГК РФ не изменяет и не прекращает его права и обязанности; за крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого является индивидуальный предприниматель, остается весь комплекс прав и обязанностей прекратившего фермерского хозяйства, обладавшего статусом юридического лица, в том числе по заключению соглашения о распределении долей в общем имуществе.

Из материалов дела следует, что 06.12.2018 года умерла Кокорина М.В., которая также являлась членом КФХ (л.д.89), наследственное дело в отношении ее имущества не заводилось (л.д.91), круг наследников из числа оставшихся в живых членов КФХ не установлен, следовательно, при отсутствии соглашения, доля Кокориной М.В. в имуществе КФХ также подлежала распределению между живыми членами КФХ, при отсутствии соглашения, в равных долях.

Доли Кокориной М.В. Стенниковой Т.В. составляли 1/3 (1/6+1/6), при распределении которых каждому из живых членов КФХ приходилось по 1/9 доли (1/3:3).

Таким образом, после смерти Стенниковой Т.В. и Кокориной М.В. их доли распределились следующим образом: Стенникову В.Ф. 1/6 +1/6+1/9 или 8/18, Стенникову А.В, 1/6+1/9 или 5/18, Стенникову С.В, 1/6 +1/9 или 5/18.

     Из представленного суду наследственного дела № следует, что 29.09.2020 года умер Стенников В.Ф., наследниками его имущества выступили Стенников А.В. и Стенникова Л.Ю. (л.д.30-61), доли в его наследстве распределены следующим образом Стенникову А.В. - 4/5 ( так как есть отказы трех наследников в его пользу) и Стенниковой Л.Ю. - 1/5. Так как на момент смерти наследодателю - Стенникову В.Ф. принадлежит 8/18 земельного участка, следовательно, Стенников А.В. унаследовал 16/45 доли земельного участка, а Стенниковой С.Л. - 4/45 доли.

        Исходя из фактических обстоятельств дела, оценив доказательства в порядке 67 ГПК РФ, суд установил, что Стенникову А.В. обоснованно заявлены требования о принадлежности ему 19/30 (5/18 +16/45) доли в общей собственности на земельный участок, в связи с чем, приходит выводу об удовлетворении его требований.

В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В настоящее время волеизъявление третьих лиц по указанному земельному участку отсутствует.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стенникова А.В, удовлетворить.

Признать за Стенниковым А.В, (паспорт гражданина РФ №) право собственности на 19/30 доли в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 186 га, адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, то есть с 05.07.2024 путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд Курганской области.

            Судья                                                                           Е.В.Тучкова