АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-864/2010 СГ1-5
Дата принятия решения – 24 марта 2010 года.
Дата объявления резолютивной части – 18 марта 2010 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхиевой Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.С. Фасхиевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Алабуга Соте", г.Елабуга к индивидуальному предпринимателю Сотникову Дмитрию Анатольевичу, г.Набережные Челны о взыскании 10423.62 руб.
с участием:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Истец - открытое акционерное общество "Алабуга Соте", г.Елабуга (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю Сотникову Дмитрию Анатольевичу, г.Набережные Челны (далее – ответчик) о взыскании 10423.62 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены.
Из материалов дела следует, что 25.12.2005г. между истцом и ответчиком заключен договор №185, по условиям которого истец обязался изготовить и поставить, а ответчик принять и оплатить молочную продукцию и другие товары. Количество, ассортимент и цена товара согласовывается сторонами до дня поставки и указывается в товарно-транспортных накладных и счет-фактуре (п.п.1, 2 договора).
Согласно п.6. договора расчеты за поставленную продукцию производятся путем предварительной оплаты.
По товарно-транспортным накладным №00087040 от 14.08.2009г., №00087433 от 15.08.2009г., №00087820 от 16.08.2009г., №00088530 от 18.08.2009г., №00088954 от 19.08.2009г., №00089408 от 20.08.2009г., №00090270 от 22.08.2009г., №00090640 от 23.08.2009г., №00091004 от 24.08.2009г., №00092217 от 27.08.2009г. истец отпустил ответчику товар на общую сумму 11.118 руб. 13 коп.
Оплата ответчиком осуществлена частично, долг составил в сумме 10.423 руб. 62 коп.
Поскольку ответчиком долг не погашен до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке 10.423 руб. 62 коп.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
В силу ст.506 ГК РФ сторонами заключен договор поставки (л.д.7).
В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательство по поставке продукции истцом было исполнено, что подтверждается вышеназванными товарно-транспортными накладными (л.д.9-13) и ответчиком оспорено не было.
Обязательство по оплате полученного товара ответчиком в полном объеме не исполнено, долг в сумме 10.423 руб. 62 коп. не погашен, в связи с чем требования о его взыскании являются правомерными.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению истцу ответчиком.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 17.03.1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░", ░.░░░░░░░ 10.423 ░░░. 62 ░░░. ░░░░░ ░ 500 ░░░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░