Дело №2-1831/2023
УИД 52RS0010-01-2023-000324-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Балахна 21 августа 2023 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего А.Н.Карпычева, при ведении протокола секретарем судебного заседания Дегтяревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семакова А.В. к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Семаков А.В. обратился в Балахнинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности.
В обоснование требований указывает, что 10 апреля 2015 года на основании распоряжения Правительства Нижегородской области № 560-р ему был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в аренду для строительства магазина. Он обратился к ответчику с заявлением о выдачи разрешения на строительство, с приложенной необходимой проектной документацией и 05 июля 2016 года Администрацией Балахнинского муниципального района ему было выдано разрешение на строительство № «ru52»-«503101»-«721»-«2016» магазина на вышеуказанном земельном участке в соответствии с проектной документацией. В апреле 2018 года им было зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства (магазин), кадастровый №, площадью 168,3 кв.м., проектируемое назначение: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> В 2022 года было завершено строительство магазина. Водопровод и водоотведение согласно проектной документации выполнить невозможно, так как фактически отсутствуют водопровод и канализация в установленных в проектной документации местах. Взамен согласованных с ответчиком и указанных в проектной документации водопровода и канализация им были установлены артезианская скважина с насосной станцией и канализационный септик, заключен договор по откачке канализационных стоков из септика. Данные отступления от проектной документации не нарушают права третьих лиц и не угрожают жизни и здоровью граждан, а так же соответствуют санитарным нормам и правилам. Изменить проектную документацию в части водопровода и канализации в настоящее время невозможно, так организация, подготовившая проектную организацию отсутствует. Он обратился к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако, ему было отказано.
Просит признать право собственности на магазин, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 168,3 кв.м.
В судебные заседания, назначенные на 19 июля и 21 августа 2023 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что заявитель не просит рассмотреть дело в его отсутствие, не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Семакова А.В. к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности, оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.8 ст.222 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области.
Судья А.Н.Карпычев