Решение по делу № 5-57/2020 от 16.03.2020

дело № 5-57/2020                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о делу об административном правонарушении

г. Сибай 20 мая 2020 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов Вячеслав Семенович (адрес: 453833, РБ, г. Сибай, ул. К. Цеткин, д. ?, тел.5-47-70),

при секретаре судебного заседания Тухватуллиной Н.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении Кольцова В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кольцов ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> Кольцов ВВ, управляя автомобилем марки «Нисан Сани», г.р.з. №, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, совершила столкновение с автомашиной марки «Лада Гранта» г.р.з. № в результате ДТП водитель автомашины марки «Лада Гранта» г.р.з. №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кольцов ВВ вину в совершении административного правонарушения признал частично. Суду пояснил, что он ехал по главной дороге, ехал прямо. Девушка не тормознула, полагает, что вместо тормоза наверно на газ нажала. Он не успел тормознуть, и ему пришлось налево уходить. Знак «Пешеходный переход» видел. Все произошло до пешеходного перехода. Что происходит маневр разворота, видел на достаточном расстоянии, думал, что его пропустят, поэтому не сбавил скорость.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что вследствие ДТП ее здоровью был причинён легкий вред. Суду пояснила, что она обучается, при вождении у нее был разворот со стороны <адрес> в сторону вокзала. Кольцов ВВ в это время был около частных домов на расстоянии около 300 метров, так что у нее было достаточно времени, чтобы развернуться и уехать, однако Кольцов ВВ пошел на обгон, нарушив правила. В момент столкновения у него скорость была большая. Просила строго не наказывать.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав Кольцов ВВ, Потерпевший №1, допросив свидетелей, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещается: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.9 ПДД РФ в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов на <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> Кольцов ВВ, управляя автомобилем марки «Нисан Сани», г.р.з. №, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной марки «Лада Гранта» г.р.з. №. В результате ДТП водитель автомашины марки «Лада Гранта» г.р.з. №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Виновность Кольцов ВВ в совершении правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; объяснением Кольцов ВВ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, не исключается при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РБ<адрес>, инструктор <данные изъяты>, суду показал, потерпевшая Потерпевший №1 – его курсантка. Стаж работы инструктором с 2008 года, водительский стаж с 1997 года, категории В,С,Е. Он с Потерпевший №1 ехали на автомашине по маршруту, он показывал, как делается разворот. Слева автомашин не было, справа – машина была далеко. Совершали маневр разворота, но Кольцов ВВ наехал на них. Кольцов ВВ метров за 60-70 уже находился на встречной полосе.

В судебном заседании допрошена свидетель Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай, которая суду показала, что оформляла ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ранее со сторонами знакома не была. Потерпевшая получила легкий вред здоровью, была изъята видеозапись, собран материал, составлен протокол, вменяется нарушение п. 11.4 ПДД. Кольцов ВВ был не согласен, материал направлен в суд. Вменяется Кольцов ВВ, что обгон запрещен на пешеходном переходе, а также на перекрестке, где имеются переходы.

При таких обстоятельствах, процессуальных нарушений при проведении административного расследования по делу не установлено.

Из вышеизложенных добытых по делу доказательств очевидно следует, что в тот момент, когда автомашина под управлением Потерпевший №1 завершала маневр разворота, она находилась также как и автомашина под управлением Кольцов ВВ на главной дороге, а не на обочине, как утверждал последний. Следовательно, в данной дорожной ситуации Кольцов ВВ должен был снизить скорость вплоть до полной остановки, согласно п. 10.1 ПДД РФ и уступить дорогу автомашине под управлением Потерпевший №1, поскольку в момент ДТП ее машина приближалась справа относительно Кольцов ВВ (п. 8.8 ПДД РФ). Вместо этого, Кольцов ВВ, вопреки установленному п. 11.4 ПДД РФ требованию, начал совершать маневр обгона непосредственно перед пешеходным переходом, что Правилами запрещено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Кольцов ВВ, нарушившего п.11.4 ПДД РФ.

Действия Кольцов ВВ квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он, нарушив п.11.4 ПДД РФ, совершила дорожно-транспортное происшествие, при котором Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кольцов ВВ являются признание вины.

Отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Кольцов ВВ в течение одного года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного Кольцов ВВ административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства по делу, просьбу потерпевшей строго не наказывать, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кольцов ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 3 000 (три тысячи).

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (ОМВД России по г. Сибай РБ)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г.Уфа

Расчетный счет 40101810100000010001

ИНН 0267002680 ОКТМО 80743000

БИК 048073001 КПП 026701001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа: административные штрафы по линии ГИБДД (ОМВД РФ по г. Сибай).

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в кабинет № 108.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.С. Чернов