Решение по делу № 1-10/2013 от 01.03.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шебалино                                                                                                            01 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка Шебалинского  района Республики Алтай Поленникова Т.В.,

с участием гособвинителя помощника прокурора Шебалинского района Барсуковой Г.В., подсудимого Истомина А.А.1,

защитника Туткушевой Л.С.,  представившей удостоверение <НОМЕР>, 

при секретаре Морозовой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в  отношении:

Истомина А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНОЕ, проживающего по адресу: с<АДРЕС>,

ранее судимого:

1) ИНОЕ;

2) ИНОЕ,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Истомин А.А.1  совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере,  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8> в период с 09 до 15 часов на открытом участке местности, в <ДАТА>, Истомин А.А.1, находясь на территории  лесного массива Чергинского участкового лесничества отдела  «Шебалинское лесничество», в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР>, входящем в государственный лесной фонд России, умышленно, осознавая, что своими действиями  причинит значительный ущерб  лесному фонду России, но безразлично к  этому относясь, с целью заготовки дров для последующей  их реализации, а также для отопления своего жилища, действуя из корыстных побуждений, самовольно, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ обязательно, бензопилой « Штиль-180» незаконно спилил восемь растущих деревьев породы «Береза»  и два дерева породы «Лиственница», чем причинил государственному лесному фонду России значительный материальный ущерб в размере 9750 рублей  78 копеек.

            Подсудимый  Истомин А.А.1   свою вину в предъявленном ему  обвинении по ч.1 ст. 260 УК РФ признал, согласен  с ним и просит суд принять судебное решение без проведения судебного разбирательства. 

            Судом решение принимается в особом порядке судебного производства, так как  подсудимый  Истомин А.А.1 согласился  с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны и он осознает их, санкция  ч.1 ст. 260 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы; представитель потерпевшего, защитник и помощник прокурора согласны с  заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, то есть без его проведения.

            Таким образом, установлено, что условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд действия Истомина А.А.1  квалифицирует  по ч.1 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная  в значительном размере. (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый  Истомин А.А.1 по месту жительства характеризуется положительно, ст. УУП ОП №3 ММО МВД « Онгудайский» -посредственно, ранее судим.

             В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает признание  им  своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья -ФИО1 имеет ИНОЕ.

            В действиях  подсудимого Истомина А.А.1, ранее судимого за совершение умышленных  тяжкого и средней тяжести преступлений  к реальному  лишению свободы и вновь совершившего умышленное преступление, суд признает рецидив, как обстоятельство, отягчающее наказание.

При данных обстоятельствах в их совокупности, с учетом характера, тяжести и степени общественной опасности  совершенного преступления, личности подсудимого, его состояния здоровья, совершения  преступления в период не снятой  и  непогашенной в установленной законом порядке  судимости по приговорам  от <ДАТА3>  Алтайского районного суда АК и от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка Шебалинского района  РА, не вставшего на путь исправления,  суд считает, что Истомину А.А.1  следует назначить  наказание в виде  лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.260 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку  признает возможным его исправление без изоляции от общества.  Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данный вид наказания суд считает наиболее целесообразным для исправления осужденного.

Гражданский иск  о возмещении причиненного имущественного ущерба, заявленный  представителем потерпевшего ФИО4 на сумму 9750  рублей 77 копеек подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика  Истомина А.А.1, поскольку в судебном заседании установлена вина Истомина А.А.1 в причинении ущерба государственному лесному фонду, а цена иска подтверждается протоколом  о  лесонарушении <НОМЕР>, схематическим чертежом лесонарушения, ведомостью перерасчета незаконно срубленных  деревьев, расчетом ущерба. Кроме  этого ответчик Истомин А.А.1 признает  требования гражданского иска в полном обьеме.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Истомина А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 260 УК РФ и  назначить  наказание   в виде в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

 На основании ст.73 УК РФ назначенное Истомину А.А.1 наказание считать условным с испытательным сроком 8  (восемь) месяцев.

Обязать Истомина А.А.1  не менять место жительства без уведомления государственного органа, ведающего исправлением осужденных, один раз в три месяца  проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекцией по месту своего жительства.

 Меру пресечения Истомину А.А.1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - бензопилу «Штиль 180» вернуть Истомину А.А.1, спилы от дерева породы « Береза», вернуть потерпевшему по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего -отдела « Шебалинское лесничество», удовлетворить.

Взыскать с Истомина А.А.1  в пользу отдела « Шебалинское лесничество»  Министерства  лесного хозяйства РА 9750 ( девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, 77 копеек.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебалинский районный суд  в течение 10 суток  со дня его провозглашения  с соблюдением  требований ст. 317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной  жалобы и представления осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                            Т.В. Поленникова