05RS0№-04
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 декабря 2021 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием истицы, а по встречному иску ответчицы ФИО3 и ее адвоката-адвоката адвокатского кабинета «Истина» Адвокатской палаты РД ФИО12, представившее удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № главного специалиста Правового Управления Администрации МО «<адрес>» ФИО14, ответчиков ФИО7, ФИО6, ответчика, а по встречному иску истца ФИО5 и его адвоката-адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов Адвокатской палаты РД ФИО13 представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации МО <адрес>, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 о включении имущества в наследственную массу,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к Администрации МО <адрес>, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на следующее обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГг. умер ее супруг-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного в <адрес> на земельном участке мерою 400 кв.м.
Участок принадлежал ее покойному супругу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения Администрации <адрес> «Об обмене земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» от ДД.ММ.ГГГГг за №-А.
На указанном земельном участке ее покойным супругом ФИО2 был выстроен одноэтажный саманный жилой дом общей полезной площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6 х 15кв.м. и навес 5x10 кв.м., что подтверждается типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГг.
После смерти супруга в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ей было отказано ввиду того, что отсутствовала государственная регистрация права на жилой дом, распложенный в <адрес> и рекомендовано было обратиться в суд с заявлением о включении жилого дома в наследственную массу.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Правоспособность граждан прекращается со смертью.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданин на право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
При жизни ее супругом был выстроен указанный выше жилой дом, в котором их семья проживала и проживают по сей день, но в связи со скоропостижной кончиной супруга свое право собственности на него он не успел зарегистрировать в Росреестре.
Тот факт, что действительно домостроение, расположенное в <адрес> принадлежало ее супругу и он при жизни владел и пользовался им на правах собственника могут подтвердить и свидетели, явку которых обеспечу в суд при необходимости.
Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства имеются все основания для включения имущества в наследственную массу, а именно жилого домостроения, расположенного в <адрес>.
На основании вышеизложенного, просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого домостроения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, №.
07 июня 2021 года ФИО3 в суд предъявлено дополнение к своему исковому заявлению о признании за ней право собственности на жилой дом общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м., расположенный в <адрес>, №.
17 сентября 2021 года ответчик ФИО5 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3 о признании за ним право собственности на жилой дом общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м., расположенный в <адрес>, № в порядке наследования.
13 декабря 2021 года в ходе судебного заседания истица ФИО11 отказалась от своих исковых требований о признании за ней право собственности на жилой дом общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м., расположенный в <адрес>, №, а требования свои о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого домостроения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, №, поддержала и просит суд удовлетворить его.
В ходе судебного заседания адвокат истицы ФИО3-ФИО12 полностью поддержала мнение истицы и просит суд удовлетворить его.
В ходе судебного заседания ответчик, а по встречному иску истец ФИО5 отказался от своих требования о признании за ним право собственности на жилой дом общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м., расположенный в <адрес>, № в порядке наследования. Требования истицы ФИО3 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого домостроения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, №, признал в полном объеме и просит суд удовлетворить его.
В ходе судебного заседания адвокат ответчика ФИО5-ФИО13 суду пояснил аналогичным образом, что и ФИО5
В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО14, ответчики ФИО7 и ФИО6, требования истицы ФИО3 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого домостроения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, №, признали в полном объеме и просят суд удовлетворить его.
Выслушав стороны, их адвокатов, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд требования истицы ФИО3 к Администрации МО <адрес>, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта 82 11 033311 выданного Отдел УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.
Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о заключении брака 11-БД № выданного Хасавюртовский горЗАГС ДАССР ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР и гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, место рождения <адрес>, ДАССР заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов о заключении брака 1986 года января месяца 19 числа произведена запись за №.
После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО16, жене ФИО16.
Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о смерти 11-БД № выданного Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО1, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти РФ, РД, <адрес>, о чем 2020 года июня месяца 30 числа составлена запись акта о смерти №.
Таким образом, ФИО3 имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Правоспособность граждан прекращается со смертью.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданин на право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Как указано в п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.
В п.11 указанного Постановления разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В ходе рассмотрение данного дела установлено следующее.
Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, из Распоряжения Администрации <адрес> «Об обмене земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» №-А от ДД.ММ.ГГГГ, право собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР зарегистрирован на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000244:30, категория земель: земли населенных пунктов-под индивидуальное жилищное строительство, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу РФ, РД, <адрес>, №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимости имущества и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Из исследованного в ходе судебного заседания технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, адресу <адрес>, №, собственник ФИО1, составленный ДД.ММ.ГГГГ, усматриваются, что на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на право личной собственности на отведенном земельном участке, находится жилой дом общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м.
Из рекомендательного письма нотариуса Хасавюртовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу РД, <адрес> выдаче Свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1(наследственное дело №), в совершении указанного действия отказано и рекомендовано обратиться в суд, по следующим основаниям: на представленные ФИО3 документы на жилой дом, расположенный по адресу РД, <адрес> соответствии со ст.131 ГК РФ не производилась государственная регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В ходе рассмотрение данного дела установлено, что на день смерти то есть на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР владел и пользовал в собственности недвижимым имуществом-жилым домом общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м., расположенного по адресу РД, <адрес>, №.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела истица ФИО3 в суд представила доказательства подтверждающие обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 к Администрации МО <адрес>, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, считает обоснованными и законными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к Администрации МО <адрес>, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 о включении имущества, оставшегося после смерти супруга в наследственную массу-удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, объекты недвижимости: в виде жилого дома общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м., расположенного по адресу РД, <адрес>, №.
Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.
Председательствующий
судья А.Б.Гаджиев