Решение по делу № 2-522/2021 от 08.04.2021

05RS0-04

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 декабря 2021 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием истицы, а по встречному иску ответчицы ФИО3 и ее адвоката-адвоката адвокатского кабинета «Истина» Адвокатской палаты РД ФИО12, представившее удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста Правового Управления Администрации МО «<адрес>» ФИО14, ответчиков ФИО7, ФИО6, ответчика, а по встречному иску истца ФИО5 и его адвоката-адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов Адвокатской палаты РД ФИО13 представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации МО <адрес>, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к Администрации МО <адрес>, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на следующее обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ее супруг-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного в <адрес> на земельном участке мерою 400 кв.м.

Участок принадлежал ее покойному супругу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения Администрации <адрес> «Об обмене земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» от ДД.ММ.ГГГГг за -А.

На указанном земельном участке ее покойным супругом ФИО2 был выстроен одноэтажный саманный жилой дом общей полезной площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6 х 15кв.м. и навес 5x10 кв.м., что подтверждается типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГг.

После смерти супруга в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ей было отказано ввиду того, что отсутствовала государственная регистрация права на жилой дом, распложенный в <адрес> и рекомендовано было обратиться в суд с заявлением о включении жилого дома в наследственную массу.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Правоспособность граждан прекращается со смертью.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданин на право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

При жизни ее супругом был выстроен указанный выше жилой дом, в котором их семья проживала и проживают по сей день, но в связи со скоропостижной кончиной супруга свое право собственности на него он не успел зарегистрировать в Росреестре.

Тот факт, что действительно домостроение, расположенное в <адрес> принадлежало ее супругу и он при жизни владел и пользовался им на правах собственника могут подтвердить и свидетели, явку которых обеспечу в суд при необходимости.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства имеются все основания для включения имущества в наследственную массу, а именно жилого домостроения, расположенного в <адрес>.

На основании вышеизложенного, просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого домостроения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, .

07 июня 2021 года ФИО3 в суд предъявлено дополнение к своему исковому заявлению о признании за ней право собственности на жилой дом общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м., расположенный в <адрес>, .

17 сентября 2021 года ответчик ФИО5 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3 о признании за ним право собственности на жилой дом общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования.

13 декабря 2021 года в ходе судебного заседания истица ФИО11 отказалась от своих исковых требований о признании за ней право собственности на жилой дом общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м., расположенный в <адрес>, , а требования свои о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого домостроения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, , поддержала и просит суд удовлетворить его.

В ходе судебного заседания адвокат истицы ФИО3-ФИО12 полностью поддержала мнение истицы и просит суд удовлетворить его.

В ходе судебного заседания ответчик, а по встречному иску истец ФИО5 отказался от своих требования о признании за ним право собственности на жилой дом общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования. Требования истицы ФИО3 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого домостроения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, , признал в полном объеме и просит суд удовлетворить его.

В ходе судебного заседания адвокат ответчика ФИО5-ФИО13 суду пояснил аналогичным образом, что и ФИО5

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО14, ответчики ФИО7 и ФИО6, требования истицы ФИО3 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого домостроения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, , признали в полном объеме и просят суд удовлетворить его.

Выслушав стороны, их адвокатов, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд требования истицы ФИО3 к Администрации МО <адрес>, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта 82 11 033311 выданного Отдел УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о заключении брака 11-БД выданного Хасавюртовский горЗАГС ДАССР ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР и гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, место рождения <адрес>, ДАССР заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов о заключении брака 1986 года января месяца 19 числа произведена запись за .

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО16, жене ФИО16.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о смерти 11-БД выданного Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО1, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти РФ, РД, <адрес>, о чем 2020 года июня месяца 30 числа составлена запись акта о смерти .

Таким образом, ФИО3 имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Правоспособность граждан прекращается со смертью.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданин на право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Как указано в п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ.(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

В п.11 указанного Постановления разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В ходе рассмотрение данного дела установлено следующее.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , на основании архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, из Распоряжения Администрации <адрес> «Об обмене земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» -А от ДД.ММ.ГГГГ, право собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР зарегистрирован на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000244:30, категория земель: земли населенных пунктов-под индивидуальное жилищное строительство, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу РФ, РД, <адрес>, , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимости имущества и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

Из исследованного в ходе судебного заседания технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, адресу <адрес>, , собственник ФИО1, составленный ДД.ММ.ГГГГ, усматриваются, что на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на право личной собственности на отведенном земельном участке, находится жилой дом общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м.

Из рекомендательного письма нотариуса Хасавюртовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу РД, <адрес> выдаче Свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1(наследственное дело ), в совершении указанного действия отказано и рекомендовано обратиться в суд, по следующим основаниям: на представленные ФИО3 документы на жилой дом, расположенный по адресу РД, <адрес> соответствии со ст.131 ГК РФ не производилась государственная регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В ходе рассмотрение данного дела установлено, что на день смерти то есть на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР владел и пользовал в собственности недвижимым имуществом-жилым домом общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м., расположенного по адресу РД, <адрес>, .

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истица ФИО3 в суд представила доказательства подтверждающие обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 к Администрации МО <адрес>, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, считает обоснованными и законными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации МО <адрес>, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 о включении имущества, оставшегося после смерти супруга в наследственную массу-удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, объекты недвижимости: в виде жилого дома общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м., включая летнюю кухню размерами 6х15 м. и навес размерами 5х10 м., расположенного по адресу РД, <адрес>, .

Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

2-522/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Абакарова Патимат Висхаджиевна
Ответчики
Абакарова Элина Касумовна
Администрация МО "город Хасавюрт"
Абакаров Заур Касумович
Минбулатова Марина Касумовна
Другие
Нотариус Хасавюртовского нотариального округа РД Адилов Дауд Садуллаевич
Салимгереева Э.Э.
Казалиев А.И.
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Алиев Малик Омариевич
Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
08.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
03.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2021Судебное заседание
15.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
09.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
13.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее