К материалу № 9-464/2019
УИД: 23RS0003-01-2019-002831-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
«24» мая 2019 года г. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев материалы искового заявления Дубинина А.А. к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности и о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Дубинин А.А. обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности и о возложении обязанности совершить определенные действия, в котором просит признать недействительным отказ Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в рассмотрении его заявления о государственной регистрации перехода права собственности, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить за ним государственную регистрацию о переходе права собственности от ООО «<данные изъяты>» на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации регулируется порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ).
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно пункту 2 части 2 статьи 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном Кодексом, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов. Согласно пункту 3 части 2 статьи 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном названным кодексом, суды рассматривают и разрешают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями.
Из текста искового заявления усматривается, что истец просит признать недействительным отказ Управления Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в рассмотрении заявления о государственной регистрации перехода права собственности и понуждении Управление Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить за ним государственную регистрацию о переходе права собственности от ООО «<данные изъяты>» на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке гражданско-процессуального законодательства.
Следовательно, указанные требования должны быть рассмотрены в порядке административного судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░-