Решение от 01.09.2022 по делу № 5-156/2022 от 01.09.2022

Дело № 5-156/2022

УИД 48RS0004-01-2022-001443-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 сентября 2022 года                                                                                       г. Липецк

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Шепелёв А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Караваевым А.О., с участием Киселева Д.С.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Киселев Д.С. 01.09.2022 года в 11:30 час., находясь у дома <адрес>, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Киселев Д.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, однако нецензурной бранью не ругался.

Судья считает вину Киселева Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку таковая подтверждается:

- рапортом об обнаружении в действиях Киселева Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным сотрудником полиции 01.09.2022 года;

- объяснениями сотрудников полиции, из содержания которых следует, что Киселев Д.С. 01.09.2022 года в 11:30 час., находясь у дома <адрес>, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном правонарушении АА № 683420 от 01.09.2022 года, поступившим на рассмотрение в суд 01.09.2022 года;

- протоколом о доставлении от 01.09.2022 года, из содержания которого усматривается, что Киселев Д.С. был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Липецку 01.09.2022 года в 12:00 час.;

- объяснениями директора магазина «Пятерочка» ФИО5. от 01.09.2022 года.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований закона, судья приходит к выводу о том, что действия Киселева Д.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны, действительно, было допущено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

    При назначении Киселеву Д.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородных правонарушений.

При назначении Киселеву Д.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не имеющего постоянного места работы, то есть легальных источников дохода, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что предыдущие наказания за совершение однородных административных правонарушений в виде административного штрафа не достигли цели административного наказания.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить Киселеву Д.С. наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, приходя к выводу о том, что при установленных конкретных обстоятельствах оно достигает указанных в ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания и является соразмерным допущенному нарушению в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12:00 ░░░. 01.09.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░