Решение от 29.10.2024 по делу № 1-213/2024 от 27.09.2024

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск                                                           29 октября 2024 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Улина А.Б., единолично,

при секретаре судебного заседания Неграшевой Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Братского района Иркутской области Колчиной И.В.,

подсудимого Лобанова П.И.,

защитника - адвоката Рябининой Л.В.,

рассмотрев в здании Братского районного суда Иркутской области в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-213/2024 в отношении

Лобанова П.И. , родившегося **.**.**** в ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего на воинском учёте граждан, холостого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ..., мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Лобанов П.И. незаконно сбыл гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, при следующих обстоятельствах:

в период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2024 года, более точное время не установлено, Лобанов П.И., находился возле кв. 1, расположенной по адресу: ..., где при встрече с ранее ему знакомым Свидетель №2, у него возник преступный умысел на незаконный сбыт последнему, за денежное вознаграждение двуствольного, гладкоствольного, длинноствольного, куркового, охотничьего ружья 16-го калибра, модели «ТОЗ-Б (М)», промышленного изготовления, отечественного производства, 1957 г. в., с заводским номером на стволах, колодке и цевье «55289», на предохранительной скобе «53320», без внесения в его конструкцию изменений. Для реализации своего преступного умысла, Лобанов П.И. предложил Свидетель №2 проехать к его дому, расположенному по адресу: ..., где в нарушение ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. «б» ст. 13 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» незаконно сбыл Свидетель №2 двуствольное, курковое, гладкоствольное, длинноствольное, охотничье ружьё 16-го калибра, модели «ТОЗ-Б (М)», промышленного изготовления, отечественного производства, 1957 г. в., с заводским номером на стволах, колодке и цевье «55289», на предохранительной скобе «53320», без внесения в его конструкцию изменений, получив от Свидетель №2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Подсудимый Лобанов П.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ признал полностью, суду показал, что в апреле 2024 года, житель ... ФИО2 приехал к нему за запасной частью к мотоциклу, и при разговоре спросил, не нужно ли ему ружьё 16-го калибра за 10 000 рублей. У него разрешения на приобретение и хранение оружия никогда не было, но на предложение ФИО2 он согласился. ФИО2 уехал и вернулся, уже с ружьём, которое в разобранном виде лежало в мешке. Он собрал ружьё, оно было в исправном состоянии, и отдал ФИО2 10 000 рублей, т. е. две купюры по 5 000 рублей. Ружьё он спрятал в гараже его дома, и ни разу им не пользовался. В начале июля 2024 года, он встретил Свидетель №2 и зная, что тот увлекается охотой, предложил ему купить у него ружьё за 10 000 рублей, на что Свидетель №2 согласился, и он продал тому ружьё за оговорённую сумму. Он осознает, что незаконно продал оружие и раскаивается в содеянном.

    В соответствии со ст. 285 УПК РФ судом исследованы показания Лобанова П.И., данные им в ходе проверки показаний на месте 27.08.2024 и фототаблицей к нему (л. д. 88-93) в присутствии защитника, понятых, согласно которым он подтвердил ранее данные показания и проявляя преступную осведомлённость, предложил группе проехать по адресу: ..., по месту своего проживания, где он продал ружьё.

Подсудимый Лобанов П.И. после исследования показаний подтвердил их, пояснил, что с его участием проводилась проверка его показаний на месте с использованием фотосъёмки, в присутствии защитника, понятых, показания и демонстрация его действий давались им добровольно, без чьего-либо принуждения. Никакого давления на него со стороны следователя и оперативных сотрудников не применялось и не оказывалось.

Вина подсудимого Лобанова П.И., кроме его собственного признания, нашла подтверждение в показаниях свидетелей и исследованных судом материалах уголовного дела.

Свидетель ФИО2 суду показал, что в апреле 2024 года он купил у Свидетель №4 ружьё за 6 100 рублей, а позже продал это ружьё Лобанову П.И. за 10 000 рублей. Ружьё он принёс Лобанову домой в разобранном виде в мешке.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО2 в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в части оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что «19.04.2024 он продал ружьё знакомому Лобанову П.И. по адресу: ...».

    После оглашения данных показаний ФИО2 их подтвердил.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что летом 2024 года он купил у Лобанова П.И. двуствольное ружьё 16-го калибра за 10 000 рублей.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №2, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в части оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что «В начале июля 2024 года по месту жительства Лобанова П.И. по адресу: ..., он купил у того ружьё за 10 000 рублей, которое Лобанова П.И. вынес из ограды своего дома в мешке. Ружьё гладкоствольное, двуствольное, 16-го калибра, в разобранном виде».

    После оглашения данных показаний Свидетель №2 их подтвердил.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что со слов мужа Свидетель №2 ей известно, что муж купил ружьё у Лобанова П.И. и хранил это ружьё в разобранном виде в старой бане по месту их жительства. Данное ружьё в июле 2024 года она выдала сотрудникам полиции.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в апреле 2024 года к нему обратился ФИО1 и попросил продать ружьё за 5 000 рублей, он согласился и нашёл покупателя Махнёва А.И., которому продал ружьё за 6 100 рублей. Ружьё было огнестрельное двуствольное гладкоствольное, 16-го калибра, было в разобранном виде в мешке. 5 000 рублей он отдал Кузнецову, а 1 100 рублей оставил себе.

Показания свидетелей, суд находит достоверными, поскольку они не противоречат установленным обстоятельствам дела, взаимно дополняют и согласуются друг с другом, а также подтверждаются иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд не находит оснований подвергать их сомнению, т. к. они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено. С учётом изложенного суд признаёт данные показания допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они нашли своё подтверждение и согласуются с иными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.07.2024 (л. д. 7), согласно которому по месту своего проживания по адресу: ... Лобанов П.И. незаконно сбыл огнестрельное двуствольное гладкоствольное, 16-го калибра, модели ТОЗ-Б(М) Свидетель №2;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2024 и фототаблицы к нему (л. д. 10-19), согласно которого объектом осмотра является одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: .... Со слов ФИО, огнестрельное ружье хранилось в диване, расположенном в гостиной, вдоль левой стены во внутреннем ящике;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2024 и фототаблицы к нему (л. д. 25-33), согласно которого объектом осмотра является надворная постройка, а именно баня, расположенная на участке жилого дома по адресу: .... Справа от входа в баню, вдоль правой стены, расположен деревянный полог, под которым на поверхности пола обнаружен мешок белого цвета, в котором обнаружено ружьё гладкоствольное в разобранном состоянии, ствол № 55289, цевье № 55289, УСМ № 55289;

- протоколом осмотра предметов от 02.08.2024 и фототаблицы к нему (л. д. 48-49), в ходе которого осмотрено: ружьё, изъятое в ходе ОМП от 23.07.2024 по адресу: .... Ружьё гражданское двуствольное в разобранном виде модели ТОЗ-Б (М) № 55289. Общая длина ружья 1160 мм. Дина стволов 720 мм., внутренний диаметр стволов по 16 мм. На момент осмотра патронник пуст. На стволах в верхней части имеются маркировочные обозначения товарного знака завода изготовителя. Цевье с защелкой, ложа ружья полупистолетной формы, изготовлено из древесины. Возле подствольных крюков имеются маркировочные обозначения калибра и размера патронников «16 x 70», заводского номера «55289» и года выпуска «1957». На левой подушке колодки и на внутренней части цевья имеются маркировочные обозначения номера «55289». Осмотренное ружьё признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам дела (л. д. 50);

- заключением баллистической судебной экспертизы № 164 от 13.09.2024 (л. д. 117-119), согласно которому представленное на экспертизу ружьё является двуствольным, курковым, гладкоствольным, длинноствольным охотничьим ружьём 16-го калибра, модели «ТОЗ-Б (М)», промышленного изготовления, отечественного производства, 1957 г. в., с заводским номером на стволах, колодке и цевье «55289», на предохранительной скобе «53320», без внесения в его конструкцию изменений. Предоставленное на экспертизу ружьё пригодно к стрельбе из обоих стволов;

- сведениями ОЛРР по г. Братску и Братскому району УФСВНГ РФ по Иркутской области № 713/9/6-3-889 от 13.12.2023 (л. д. 138), согласно которым Лобанов П.И., на учёте в ОЛРР по г. Братску и Братскому району Управления Росгвардии по Иркутской области не состоит, владельцем оружия не значится.

Учитывая, что показания подсудимого, свидетелей и другие доказательства, исследованные в судебном заседании не противоречивы, согласованны и взаимодополняют друг друга, суд находит их объективными, правдивыми, соответствующими действительности и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует об умысле подсудимого Лобанова П.И. на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, осуществляя который, подсудимый незаконно сбыл гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.

Исходя из положений ч. 1 ст. 17 УПК РФ, в соответствии с которой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лобанова П.И. состава того преступления, что суд установил в описательной части приговора, что является основанием для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора, в соответствии с той квалификацией, которую изначально предлагал орган расследования и какую поддержал в прениях государственный обвинитель.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лобанова П.И. по ч. 7 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Учитывая поведение подсудимого Лобанова П.И. в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, поскольку он понимает судебную ситуацию и адекватно на неё реагирует, отвечает на поставленные ему вопросы, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Данный вывод суда, подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 807 от 20.08.2024 (л. д. 79-83), согласно которого Лобанов П.И. хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, не страдал ранее и не страдает таковым в настоящее время, а обнаруживал в юридически значимый период времени и обнаруживает в настоящее время «лёгкое когнитивное расстройство в связи с неуточненным заболеванием». Имеющееся у Лобанова П.И. заболевание, не связано с опасностью для него самого и других лиц, следовательно, по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера в настоящее время он не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания по существу инкриминируемого ему деяния.

Данное заключение суд находит достоверным и объективным, поскольку оно выполнено квалифицированной комиссией экспертов на основе специальных научных познаний, выводы экспертов надлежаще мотивированы. При этом, судом исследован вопрос о состоянии здоровья подсудимого, который отрицает наличие у него психических расстройств.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого Лобановым П.И. преступления, которое относится к категории средней тяжести, направленного против общественной безопасности, личность подсудимого, который на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит; состоит на воинском учёте, как пребывающий в запасе; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лобанову П.И. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования он давал подробные признательные показания, детально описывал картину произошедших событий, кроме того, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, уход за престарелым отцом.

Обстоятельства, отягчающие наказание Лобанову П.И., предусмотренные ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учётом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Лобанову П.И. наказание в пределах санкции ч. 7 ст. 222 УК РФ, в виде ограничения свободы.

При назначении наказания судом рассматривался вопрос о возможности применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 7 ст. 222 УК РФ, однако суд не усмотрел оснований для их применения, учитывая возможность исправ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 222 ░░ ░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 114,0 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 16-░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ «░░░-░(░)», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1957 ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «55289», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «53320», ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №5 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 14836 ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 114,0 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░