Решение по делу № 2-785/2013 ~ М-916/2013 от 05.08.2013

Дело №2-785/2013        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 августа 2013 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Никулиной Л.А.

с участием прокурора Садиловой Н.Н.

заявителя Котельникова С.Б.

представителя заявителя адвоката Казанцевой Н.Г.

представителя заинтересованного лица Юшковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по заявлению Котельникова С. Б. об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Чусовского муниципального района об отказе в регистрации кандидату в депутаты Думы Чусовского городского поселения третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 1,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратился Котельников С.Б. с заявлением об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Чусовского муниципального района об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Думы Чусовского городского поселения третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 1.

Из заявления следует, что Котельникову С.Б. было отказано в регистрации кандидатом в депутаты по той причине, что .... г. он был осужден по части 2 статьи 206 Уголовного кодекса РСФСР, отнесенной статьей 7 Уголовного кодекса РСФСР к категории тяжких преступлений. Совершенное преступление в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса РФ не относится к категории тяжких преступлений, поэтому ему незаконно отказано в регистрации кандидатом в депутаты.

В судебном заседании заявитель Котельников С.Б. и его представитель адвокат Казанцева Н.Г. настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель Территориальной избирательной комиссии Чусовского муниципального района Юшкова А.П. с заявлением не согласилась. Суду пояснила, что при принятии решения руководствовались сведениями .... По этим сведениям Котельников С.Б. осужден в .... г. по части 2 статьи 206 Уголовного кодекса РСФСР. Согласно статьи 7 прим. 1 Уголовного кодекса РСФСР и в соответствии с новым уголовным законом данное деяние отнесено к категории тяжких преступлений. Ответ также содержал информацию, что для определения степени общественной опасности совершенного деяния сделан запрос в ... районный суд об истребовании копии приговора, ответ до настоящего времени не получен. В установленные законом сроки при наличии таких сведений приняли решение об отказе в регистрации кандидату в депутаты. Считает решение принято законно и обоснованно.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора об отказе в удовлетворении заявления, приходит к следующему.

Решением Думы Чусовского городского поселения Пермского края от 10.06.2013 г. № 698 назначены выборы депутатов Думы Чусовского городского поселения третьего созыва на 08 сентября 2013 г. (л.д. 26). Решение опубликовано в газете «...» .... г. (л.д. 27).

.... Территориальная избирательная комиссия Чусовского муниципального района решением № 13/01 отказала в регистрации кандидату в депутаты Думы Чусовского городского поселения третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 1 Котельникову С. Б., выдвинутому в порядке самовыдвижения (л.д. 32).

Основанием к отказу в регистрации послужило то, что Котельников С.Б. осужден .... г. ... районным народным судом ... по части 2 статьи 206 УК РСФСР (хулиганство) к трем годам лишения свободы, с применением статьи 46-1 УК РСФСР с отсрочкой исполнения приговора сроком на два года. Согласно статьи 7 прим. 1 УК РСФСР и в соответствии с новым уголовным законом данное деяние отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, осужденные когда-либо к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений, за исключением случаев, когда в соответствии с новым уголовным законом эти деяния не признаются тяжкими или особо тяжкими преступлениями.

.... г. ... районным народным судом ... в отношении Котельникова С.Б. постановлен приговор о признании его виновным по части 2 статьи 206 Уголовного кодекса РСФСР. Статья 7 прим. 1 УК РСФСР относит статью 206, части вторую и третью к тяжким преступлениям.

Согласно части 1 статьи 206 УК РСФСР хулиганство - есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Часть 2 указанной статьи устанавливала ответственность за злостное хулиганство, то есть те же действия, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, а равно совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство.

Из приговора следует, что Котельников беспричинно, на улице пристал к незнакомой ему С., оскорблял её, делал циничные предложения, а когда та ответила ему отказом, используя это как ничтожный повод, избил потерпевшую, причинив ей легкие телесные повреждения, что говорит о грубом нарушении Котельниковым общественного порядка, с явным неуважением к обществу, действия эти отличались особой дерзостью, так как связаны были с насилием над потерпевшей.

В соответствии со статьей 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Часть 2 данной статьи устанавливает ответственность за то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядке или пресекающему нарушением общественного порядка.

С учетом статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 213 УК РФ относится к категории средней тяжести (максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы), частью 2 статьи 213 УК РФ - к категории тяжких (максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы).

Вместе с тем, с учетом характера совершенных Котельниковым С.Б. действий, в соответствии с новым уголовным законом их нельзя формально квалифицировать по части 2 статьи 213 УК РФ, и как следствие вывод о наличии у него судимости за тяжкое преступление сделан без учета фактических обстоятельств дела.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности из хулиганских побуждений влечет ответственность согласно части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, из хулиганских побуждений, влечет ответственность по части 2 статьи 116 Уголовного кодекса РФ. Оба преступления относятся к категории небольшой тяжести с учетом статьи 15 Уголовного кодекса РФ (максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы).

Поскольку единственным основанием к отказу в регистрации кандидатом в депутаты Котельникову С.Б. послужили указанные выше обстоятельства (иных нарушений в судебном заседании не установлено), суд принимает решение об удовлетворении заявленных Котельниковым С.Б. требований. Отсутствие судебного постановления о приведении приговора в отношении Котельникова С.Б. в соответствие с положениями Уголовного кодекса РФ само по себе основанием к отказу в удовлетворении заявления не является, законом требование к представлению такого постановления не установлено.

Руководствуясь статьями 261, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

отменить решение Территориальной избирательной комиссии Чусовского муниципального района об отказе в регистрации кандидату в депутаты Думы Чусовского городского поселения третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 1 Котельникову С. Б. от .... № ....

Обязать Территориальную избирательную комиссию Чусовского муниципального района зарегистрировать Котельникова С. Б. в качестве кандидата в депутаты Думы Чусовского городского поселения третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 1.

Решение в течение пяти дней со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова