Дело № 2-5916/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поливаной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова А. А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Некрасов А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований указал, что 15 декабря 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено принадлежащее ему транспортное средство. В установленный срок страховое возмещение ответчиком не выплачено. В этой связи просил взыскать с ответчика неустойку в размере 101 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец Некрасов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель Семушин А.В., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требования о взыскании неустойки в заявленном размере.

Представители ответчика Шестаков Ю.Л., Фролова С.Р. с иском не согласились, указав, что истцом неверно произведен расчет неустойки. Просили применить к неустойке положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении Октябрьским районным судом г. Архангельска гражданского дела установлено, что 15 декабря 2018 года в 21 час. 55 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> в городе Архангельске Магомедов М.М. при управлении автомобилем «ВАЗ-21150», грз , при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Хонда Аккорд», грз , в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств.

27 декабря 2018 года Некрасов А.А. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

25 января 2019 года истцу выплачено страховое возмещение в размере 309000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 04 июля 2019 года, вступившим в законную силу, с учетом определения об устранении описки от 19 августа 2019 года взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу Некрасова А.А. страховое возмещение в размере 91 000 руб., штраф в размере 45 500 руб., судебные расходы в размере 20 544 руб.

В силу положений части 2 статьи 67 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацами 1, 2 пункта 21 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истцом заявлено требование о взыскании нестойки.С учетом даты обращения с заявлением о взыскании неустойки 27 декабря 2018 года, выплатой страхового возмещения 25 января 2019 года в размере 309000 руб., 07 октября 2019 года в размере 164 544 руб., обоснованным является период неустойки с 25 января 2019 года по 07 октября 2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, период просрочки, значения ключевой ставкой Банка России, действовавшей в период с 25 января 2019 года по 07 октября 2019 года, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, суд приходит к выводу о возможности применения положения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 60 000 руб.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий и фактические обстоятельства, при которых он был причинен, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300 руб.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению.

    С учетом положений статьи 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина 2 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 300 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

2-5916/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Некрасов Александр Андреевич
Ответчики
АО "АльфаСтрахование" в лице Архангельского филиала
Другие
Семушин Альберт Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Романова Е.В.
Дело на сайте суда
oktsud.arh.sudrf.ru
14.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2020Передача материалов судье
10.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2019Судебное заседание
30.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее