Решение по делу № 16-2815/2024 от 30.09.2024

№ 16-2815/2024

25MS0025-01-2023-003553-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                 9 октября 2024 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Самофалова А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока от 20 февраля 2024 года, определение судье Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 5апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Амонова Искандара Садулло угли,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока от 20 февраля 2024 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Амонова И.С. угли прекращено на основании части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 5 апреля 2024 года жалоба инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Самофалова А.С. оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, инспектор полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Самофалов А.С. угли просит вступившие в законную силу судебные акты отменить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12-30.15 КоАП РФ.

В силу пункта 4 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копии жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Между тем к поданной жалобе не приложена копия жалобы для Амонова И.С. угли.

Согласно части 5 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьёй постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подана инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Самофаловым А.С. Доказательств (сопроводительное письмо и т.д.) того, что инспектор полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Самофалов А.С. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении мировому судье на рассмотрение, не представлено.

Указаннее обстоятельства препятствуют принятию жалобы инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Самофалова А.С. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

жалобу инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Самофалова А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока от 20 февраля 2024 года, определение судье Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 5апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Амонова Искандара Садулло угли, возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                     А.П. Дорохов