Решение по делу № 2-329/2018 от 05.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20 июля 2018 года.

    Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> ФИО4, в интересах неопределенного круга лиц к Агабекову ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании его водительского удостоверения недействительным и его изъятия у ответчика,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ФИО4, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании его водительского удостоверения недействительным и его изъятия у ответчика.

    В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО4, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил суду, что в ходе проведенной прокуратурой района проверкой в отношении ФИО2 установлено, что последний имеет водительское удостоверение на управление транспортным средством при диагнозе «органическое поражение головного мозга». Согласно справки, выданной врачом - психиатром ГБУ РД «Докузпаринская центральная районная больница», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с 1997 года состоит на «Д» учете в Республиканском психиатрическом диспансере Минздрава РД и страдает психическим заболеванием: «органическое поражение головного мозга». На основании п.4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» действует Постановление Правительства Российской Федерации «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством». Согласно данному Перечню для водителей всех категорий авто-мото-транспортных средств установлены медицинские противопоказания, куда входит и органические, включая симптоматические, психические расстройства. Таким образом, ФИО2 являющийся лицом, страдающим психическим заболеванием с диагнозом «органическое поражение головного мозга», управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций. Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Частью 2 ст.17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В связи с изложенным просит суд удовлетворить исковые требования, прекратив действия права ФИО2 на управление транспортными средствами, признать недействительным водительское удостоверение, выданного 2007 г., МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес> и изъять его у ФИО2

Ответчик ФИО2 исковые требования прокурора района признал полностью и пояснил суду, что с 1997 года состоит на «Д» учете в Республиканском психиатрическом диспансере Минздрава РД и страдает психическим заболеванием: «органическое поражение головного мозга». Автомашиной управляет только в случаях крайней необходимости, ездит в черте <адрес> Республики Дагестан и изредка приезжает в <адрес> Республики Дагестан. При этом, он следит за состоянием своего здоровья, и в случае, если бывают неврологические приступы, то за руль не садится, и, соответственно, автомашиной не управляет.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес> и представитель ГБУ РД «Докузпаринская центральная районная больница» на судебное заседание не явились и причины неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо его рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленному иску не представили.

Несмотря на неявку заинтересованных лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску прокурора района в их отсутствие, так как стороны, участвующие в деле, не возражают против этого.

Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами, о чем 2007 г. органами ГИБДД при МВД по РД выдано водительское удостоверение.

Так, согласно ч.ч.1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.23 вышеназванного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст.23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, к числу которых отнесено заболевание с диагнозом «органические, включая симптоматические, психические расстройства».

Из исследованной в судебном заседании справки, выданной врачом - психиатром ГБУ РД «Докузпаринская центральная районная больница», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с 1997 года состоит на «Д» учете в Республиканском психиатрическом диспансере Минздрава РД и страдает психическим заболеванием: «органическое поражение головного мозга».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 являющийся лицом, страдающим психическим заболеванием с диагнозом «органическое поражение головного мозга», управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц. Указанные нарушения могут повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или значительные материальные потери.

Согласно ст. 12, п. 1 ст. 1065 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что исковые требования прокурора района законны, обоснованны, доказаны представленными суду доказательствами в совокупности и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> ФИО4, - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Агабекова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Дагестан.

    Признать недействительным водительское удостоверение, выданное в 2007 г. МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес> Агабекову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изъять у Агабекова ФИО9 водительское удостоверение, выданное в 2007 г. МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес>.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

     СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я