Решение по делу № 5-10/2020 от 06.01.2020

г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело № 5-10/2020

УИД 55RS0001-01-2020-000008-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                      06.01.2020 года

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, состоящего в браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего помощником бурильщика в АО «Роснефть», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут ФИО1, будучи остановленным инспектором ДПС в районе <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции предъявить регистрационные документы на транспортное средство. Кроме того, отказался выйти из своего автомобиля для удостоверения личности и доставления в отдел полиции, тем самым оказав неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения полностью признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 указанного закона, на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу положений ст. 13 вышеназванного Федерального Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в том числе предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 2.1.1 ПДД РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе регистрационные документы на транспортное средство.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался предъявить регистрационные документы на транспортное средство, а также отказался выйти из своего автомобиля для удостоверения личности и доставления в отдел полиции.

Рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в время несения службы по адресу: <адрес> в 21-38 час. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: отказался предъявить документы на право управления транспортным средством, документы, удостоверяющие личность, а также регистрационные документы на транспортное средство. Отказался выйти из своего автомобиля для удостоверения личности и проследования в отдел полиции. Ранее- в 21-35 час. данный гражданин управлял ТС Ауди гос. знак О 140 ОН16. После остановки сотрудником ДПС пересел на заднее сидение. Водительское удостоверение у ФИО1 ранее было изъято.

Письменным объяснением ФИО1, согласно которого он управлял автомобилем Ауди гос. знак О 140 ОН16. Во дворе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. Так как ранее был лишен права управления транспортными средствами, испугавшись, пересел с водительского сидения на заднее пассажирское. Сотрудники ДПС потребовали предъявить документы на право управления ТС, документы, удостоверяющие личность, а также документы на автомобиль. Данное требование выполнить отказался, так как не понял что от него хотят. Паспорт и документы на автомобиль находились в машине. Водительское удостоверение ранее сдал в ГИБДД. Затем к нему применили физическую силу и доставили в отдел полиции.

Сообщением дежурной части.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является формальным и считается оконченным с момента отказа выполнить требования сотрудника полиции. Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом.

    Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности сотрудников полиции не имеется, их требования являлись законными и обоснованными, были предъявлены в связи с исполнением обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений.

Представленные суду доказательства являются допустимыми и достаточными для квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, отсутствие у ФИО1 каких-либо законных оснований для невыполнения требований. ФИО1 не мог не осознавать, что требования были высказаны уполномоченными должностными лицами, находившимися при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции.

Суд также учитывает данные о личности трудоспособного, социально обустроенного ФИО1

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины, а также наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела установлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая в качестве данных, характеризующих личность виновного, сведения о ранее совершенных им административных правонарушениях, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности за совершенное правонарушение, имеющее повышенную степень общественной опасности.

Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

    Срок наказания исчислять с 11 часов 45 минут 06.01.2020 г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часа 45 минут 06.01.2020 г. по 07 часов 10 минут 06.01.2020 г. на основании протокола об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 Р.Р. Валиулин