Решение от 27.06.2022 по делу № 2-2497/2022 от 29.04.2022

Дело №

55RS0№-20

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                  27 июня 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,

при участии помощника судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «70 лет Октября-15» к ФИО3 об устранении нарушений в местах общего пользования, приведении помещения в надлежащие состояние, взыскании неустойки, встречному исковому заявлению ФИО3 к ТСН «70 лет Октября-15» о возложении обязанности заключить договор аренды мест общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «70 лет Октября – 15» обратилось в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений в местах общего пользования, приведении помещения в надлежащие состояние, взыскании неустойки, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником жилого помещения, <адрес> на 2 этаже в четвертом подъезде многоквартирного <адрес> осуществил перепланировку мест общего пользования путем присоединения части квартирного холла лестничной площадки 2 этажа, а именно ответчиком были возведены капитальные перегородки из материала «Сибит» и установка двери с запирающимся устройством, занимаемая площадь мест общего пользования составляет 6 кв.м. Таким образом, ответчик самовольно захватил часть мест общего пользования. Кроме того, выполнена перестройка сетей внутреннего энергоснабжения в <адрес>, что противоречит проектным требованиям. Согласие на переустройство помещения и этажного щитка, а так же решением собственников отсутствует. Специалистом государственной жилищной инспекции, при проведении обследование многоквартирного дома, установлено, что разрешение на присоединение мест общего пользования отсутствует.

На основании изложенного, просили обязать ответчика устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственников МКД 15 по <адрес> в <адрес>, а именно: возложить на ФИО3 обязанность в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу освободить самовольно занятую часть общедомового имущества (часть квартирного холла лестничной площадки на 2м этаже 4 го подъезда <адрес> в <адрес>) путем демонтажа перегородок из Сибита и двери с запирающим устройством и привести ранее отгороженный участок, прилегающий к <адрес> первоначальное состояние (восстановить отделку стен, потолка и пола), согласно проектной документации дома (лист 10 шифр 20146-1-АР), произвести данные работы за счет средств ФИО3, обязать ответчика в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу устранить нарушения внутридомового электроснабжения путем переноса счетчика общеквартирного учета (индивидуального учета электроэнергии), автоматов на групповые линии, автоматических выключателей из помещения <адрес> этажный электрощиток, расположенный на лестничной площадке 2го этажа 4-го подъезда МКД 15 по <адрес> в <адрес>, в соответствии с проектной документацией дома (лист 1 шифр 20146-1ЭОМ), произвести данные работы за счет средств ФИО3, взыскать с ФИО3 в пользу ТСН «70 лет Октября -15» судебную неустойку за нарушение срока исполнения решения суда в сумме 1 000 рублей за каждый день просрочки до момента исполнения решения суда.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд принял встречное исковое заявление ФИО3 к ТСН «70 лет Октября-15» о возложении обязанности заключить договор аренды мест общего пользования.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца, на основании доверенности, ФИО1, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, в связи с тем, что нарушены нормы жилищного законодательства, ответчик самостоятельно увеличил жилую площадь, без согласия собственников и проведения собрания. Спорное помещение, это ниши, предусмотренные для мусоропровода. Собственниками было принято решение использовать эти помещения как кладовые. Была произведена реконструкция этих помещений, в виде установки дверей. Установка дверей не повлияло на изменение в проект, что подтверждается постановление. Указала, что был перенесен щит энергоснабжения. Пояснила, что в случае, если ТСН не инициировали судебный процесс, то ГЖИ наложит штраф на ТСН. Оплата штрафа бы производилась за счет собственников. Относительно встречных исковых требований, указала, что ТСН не именно право заключать такие договоры.

Ответчик в судебное заседании пояснил, что помещение в момент покупки было уже перепланировано. В настоящий момент проведено новое собрание собственников, идет подсчет голосов.

Представитель ответчика, на основании доверенности, ФИО2, в судебном заседании пояснила, что в настоящее время было созвано собрание собственников и идет подсчет голосов, в <адрес> квартиры. Ответчик приобрел помещение в том состояние, в котором оно находится сейчас. Фактически это пристройка между двумя домами, у большинства квартир аналогичная ситуация. У большинства квартир указанная перепланировка зарегистрирована в установленном законе порядке. Площадь жилого помещения № указана 81,4 кв.м., согласно кадастровому учету. Ответчик считает, что права третьих лиц не нарушены, так как ответчик перепланировку не производил, жилое помещение было приобретено в таком состояние. К бывшему собственнику истец аналогичные требования не предъявлял. Поддержала встречные исковые требования, просит заключить договор аренды помещения. На собрание было собрано 92% голосов, согласно которым собственники не против предоставить помещения в пользование, кроме того просим применить срок исковой давности относительно первоначальных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Как установлено ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Уставом ТСН «70 лет Октября-15» товарищество собственников недвижимости «70 лет Октября-15» создано решением общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом (л.д. 16-27).

Согласно протоколу № заседания Правления ТСН, председателем Правления «ТСН 70 лет Октября, <адрес>» избрана ФИО8

Согласно выписке из ЕГРН собственником <адрес> является ФИО3 Данная квартира находится на втором этаже указанного многоквартирного дома.

Протоколом № общего собрания собственником МКД от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, принять меры по устранению нарушений владения, пользования общего имущества путем приведения общего имущества в проектное состояние в отношении квартир №, 87, 90, 93, 96, 99, 105, 111 в <адрес>, присоединяющих к своему жилому помещению общее имущество.

Как указано в письме №/ГЖИ от ДД.ММ.ГГГГ, специалистом Государственной жилищной инспекции <адрес> проведено обследование многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в результате которого установлено, что к <адрес> 87, 90, 93, 96, 111 присоединены места общего пользования (часть лестничной площадки) без соответствующего разрешения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе председателя правления ТСН «70 лет Октября-15» ФИО8, члена-правления ТСН «70 лет Октября-15» ФИО9, собственника <адрес>, ФИО10, проведен осмотр общего имущества, в ходе которого выявлено, что на 2-ом этаже в квартирном холле лестничной площадки без разрешительных документов установлены капитальные перегородки и двери с запирающимся устройством. Площадь отгороженной части лестничной площадки составляет 6 кв.м. (1,45х4,14 м.). Перегородка слева от двери установлена на расстоянии 0,59 м. от дверки этажного электрощита. Кроме того, собственником <адрес> осуществлен перенос электросчетчика дифференциальных автоматов, автоматических выключателей защиты с этажного электрощита на лестничной площадке в квартиру, тем самым произведено незаконное переустройство этажного электрощита.

ДД.ММ.ГГГГ ТСН «70 лет Октября -15» направило в адрес ФИО3 досудебную претензию, требование об устранении препятствий пользования, приведение мест общего пользования в первоначальное состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Исходя из положений ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных жилищным и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в состав общего имущества включаются, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Исходя из изложенных норм, суд приходит к выводу, что лестничные площадки, в том числе лифтовые холлы, относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, распоряжение которым должно осуществляться по соглашению всех собственников этого имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 36 ЖК РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Подпунктом «в» пункта 23 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» установлен запрет использовать чердаки, технические этажи, вентиляционные камеры и другие технические помещения для организации производственных участков, мастерских, а также для хранения продукции, оборудования, мебели и других предметов

В соответствии с п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Таким образом, использование собственниками помещений в многоквартирном доме мест общего пользования на этажах в качестве кладовых нарушает установленные нормы и правила пожарной безопасности.

При этом на лиц, использующих места общего пользования на этажах в качестве кладовых возлагается обязанность по получению решения общего собрания собственников на использование общего имущества собственников, а также по соблюдению норм и правил пожарной безопасности.

Согласно протоколу № внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение передать в пользование собственникам жилых помещений часть общего имущества, часть поэтажной, межэтажной площадки (под лестничной клеткой, над лестничной клеткой, площадок под мусоропровод) под устройство кладовых помещений (л.д. 142-147).

Согласно протоколу № внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в передаче любому лицу общего имущества (крыша, технический этаж) многоквартирного жилого дома в безвозмездное и возмездное пользование (л.д. 148).

ФИО3 в обоснование встречных исковых требований ссылается на протокол общего собрания жильцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖКО «Полет» было передано право распоряжаться общим долевым имуществом собственникам жилых помещений, а так же представлено заключение специалиста №, согласно которому перегородки, <адрес>, соответствуют градостроительным, строительно-техническим нормам и правилам, требованиям СНиП и санитарно-эпидемиологической и пожарной безопасности, а так же позволяет позволяют обеспечить безопасные условия жизнедеятельности граждан в течении круглогодичного периода и не несет угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом указанный доводы признаны необоснованными, ввиду нарушения действующего законодательства.

В силу ст. 25 ЖК РФ, переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Таким образом, ответчик ФИО3 незаконно присвоил себе и использует общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в отсутствие разрешительных документов.

Поскольку ответчик фактически занимает часть квартирного холла лестничной площадки, самовольно осуществив перепланировку мест общего пользования путем присоединения части квартирного холла лестничной площадки, возведены капитальные перегородки из материалы «Сибит» с установкой двери с запирающимся устройством, тем самым, ответчик захватил часть мест общего пользования, увеличил общую площадь жилого помещения, <адрес>.

Указанными действиями ответчик нарушает права и законные интересы истца и других собственников помещений.

Поскольку перепланировка осуществлена без соответствующего согласия собственников помещений в многоквартирном доме, нарушает нормы и правила пожарной безопасности, об устранении указанных нарушений ТСН «70 лет Октября -15» выдано предписание № КНМ 55№ от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «70 лет Октября -15» привлечено к административной ответственности в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственников МКД 15 по <адрес> в <адрес>, а именно: возложить на ФИО3 обязанность в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу освободить самовольно занятую часть общедомового имущества (часть квартирного холла лестничной площадки на 2м этаже 4 го подъезда <адрес> в <адрес>) путем демонтажа перегородок из Сибита и двери с запирающим устройством и привести ранее отгороженный участок, прилегающий к <адрес> первоначальное состояние (восстановить отделку стен, потолка и пола), согласно проектной документации дома (лист 10 шифр 20146-1-АР); обязанность в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу устранить нарушения внутридомового электроснабжения путем переноса счетчика общеквартирного учета (индивидуального учета электроэнергии), автоматов на групповые линии, автоматических выключателей из помещения <адрес> этажный электрощиток, расположенный на лестничной площадке 2го этажа 4-го подъезда МКД 15 по <адрес> в <адрес>, в соответствии с проектной документацией дома (лист 1 шифр 20146-1ЭОМ).

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решения суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок для исполнения ответчику настоящего решения и совершения действий по осуществлению демонтажа спорных объектов, а также приведении места общего пользования в первоначальное состояние, суд полагает, что тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным.

Исходя из буквального содержания ст. 308.3 ГК РФ, неустойка присуждается на случай неисполнения решения суда и может быть назначена одновременно с вынесением судом соответствующего решения, что предполагает возможность ее начисления в течение всего периода неисполнения решения после вступления его в законную силу и истечения установленного срока исполнения, то есть в будущем, после присуждения неустойки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 28,31,32,35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Как следует из приведенных норм и разъяснений, судебная неустойка призвана прежде всего стимулировать должника к исполнению решения суда, но не является наказанием за его неисполнение, либо компенсацией взыскателю, который не лишен возможности заявить самостоятельные требования о взыскании убытков в случае их причинения неисполнением решения суда.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ТСН «70 Лет Октября-15» судебную неустойку в размере 700 рублей за каждый день неисполнения решения суда с момента истечения срока, установленного судом для выполнения работ до момента фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебной неустойки отказать.

В виду установления судом, что собственниками многоквартирного дома, согласие на перепланировку мест общего пользования, уменьшение общей площади многоквартирного дома, а так же переустройство внутридомового электроснабжения, получено не было. Как указано в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками было принято решение о приведении общедомового имущества в проектное состояние. Кроме того, требования ФИО3 о заключении договора пользования помещения удовлетворению не подлежит, ввиду нарушения ст. 25, 37 ЖК РФ, п. 1 ст. 247 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «70 ░░░ ░░░░░░░-15» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 (░░░░░ 051-513-737 27) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 15 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2░ ░░░░░ 4 ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ 10 ░░░░ 20146-1-░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 (░░░░░ 051-513-737 27) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░ ░░░ 15 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ 1 ░░░░ 20146-1░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «70 ░░░ ░░░░░░░ -15» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 700 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «70 ░░░ ░░░░░░░-15» - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░ «70 ░░░ ░░░░░░░-15» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _________________ 20       ░.░░░ 55RS0№-20░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2497/2022░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>░░░░░ __________________________░░░░░░░░ ░.░.                                                         ░░░░░░░░░░░░░░░░_______________________                               ░░░░░░░