Решение от 15.06.2023 по делу № 2-730/2023 от 09.01.2023

24RS0033-01-2023-000031-97

№ 2-730/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                                                                               г. Лесосибирск

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Березиной В.В.,

с участием: материального истца Королевой А.П.,

процессуального истца помощника прокурора Козак Т.Ю.,

представителя ответчиков Оводовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Королевой А.П. к Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд» «Будущее», Социальному, Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, Социальному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Лесосибирска в интересах Королевой А.П. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд» «Будущее», Социальному, Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим. Королева А.П. состоит на учете в качестве застрахованного лица в ОПФР по Красноярскому краю, формирование средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, осуществлял ПФР. В ОПФР по Москве и Московской области поступило заявление, составленное от имени Королевой А.П. от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче средств пенсионных накоплений ПФР в АО НПФ «Будущее». Договор № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Королевой А.П. и АО «НПФ «Будущее», поступил в ОПФР по р. Татарстан. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ПФР перевел средства пенсионных накоплений в сумме 187 918 руб. 25 коп., учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета Королевой А.П. в АО «НПФ «Будущее», при этом инвестиционный доход в сумме 38 419 руб. был истцом утрачен. Между тем, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из ПФР в «НПФ «Будущее» Королевой А.П. на самом деле не оформляла и не подписывала, равно, как и не имела намерений на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее», который она также не подписывала и не заключала каким-либо иным способом. В последующем сделку, заключенную неустановленным лицом от её имени, Королева А.П. не одобряла; сотрудники АОР «НПФ «Будущее» ей не знакомы. Кроме того, согласия на обработку своих персональных данных Королева А.П. ответчику не давала. Договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Королевой А.П. и АО «НПФ «Будущее», отвечает признакам недействительной сделки, ввиду порока воли при его заключении. Поскольку Королева А.П. своего волеизъявления на переход государственного пенсионного фонда в АО «НПФ «Будущее» не выражала, договор об обязательном пенсионном страховании фактически не заключался, денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Королевой А.П. в размере 187 819 руб. 25 коп. подлежат возврату из АО «НПФ «Будущее» в Пенсионный фонд РФ. В результате домрочного перехода Королевой А.П. в АО «НПФ «Будущее», Пенсионным фондом РФ был удержан инвестиционный доход истицы в размере 38 419 руб. Несмотря на то, что переход Королевой А.П. в ОА «НПФ «Будущее» являлся досрочным, при этом последней были утрачены средства инвестиционного дохода, однако, о последствиях досрочного перехода в негосударственный пенсионный фонд Королевой А.П. ответчиком не уведомлялась; перевод средств пенсионных накоплений произведен вопреки воле застрахованного лица. Таким образом, правовым последствием признания договора от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании недействительным является восстановление предыдущим страховщиком – ПФ РФ удержанного результата инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в том виде, в котором он существовал до удовлетворения заявления Королевой А.П. о досрочном переходе из ПФР в АО НПФ «Будущее» на основании вышеуказанного договора. Исходя из положений п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ с АО НПФ «Будущее» в пользу Пенсионного Фонда России подлежат взысканию проценты за пользование средствами пенсионных накоплений, которые из переданных в АО НПФ «Будущее» денежных средств в размере 187 819 руб. 25 коп. за период с 27.03.2018 года по 19.11.2021 года составляют 42 989 руб. 92 коп. Прокурор г. Лесосибирска просит: признать недействительным договор от 20.12.2017 года № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Королевой А.П. и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»; обязать Акционерное общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в Пенсионный Фонд России в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Королевой А.П. в размере 187 819 руб. 25 коп., в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу, с уведомлением об этом Пенсионный фонд Российской Федерации; взыскать с Акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу Пенсионного Фонда РФ проценты за неправомерное пользование денежными средствами пенсионных накоплений в размере 42 989 руб. 92 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Козак Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Считает, что ходатайство ответчика о применении к данным правоотношениям срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку факт того, что Королева А.П. за период с 19 марта 2018 года запрашивала сведения о состоянии лицевого счета, оформляя соответствующие запросы в электронной форме, получая ответы, не свидетельствует о её ознакомлении о страховщике. Доказательств того, что Королева А.П., получая извещения о состоянии индивидуального лицевого счета знакомилась со сведениями о страховщике, суду не представлено.

Истец Королева А.П. в судебном заседании пояснила, что поддерживает исковые требования прокурора, договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала, не знала о том, что денежные средства пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации были переданы в ОАО «НПФ «Будущее». Действительно, неоднократно, в период с 19 марта 2018 года, она в электронной форме оформляла запросы о состоянии принадлежащего ей индивидуального лицевого счета, однако всегда знакомилась только с размером денежных сумм, не обращая внимания на страховщика.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» Базанков Д.С. (доверенность № 1-02-06-23 от 2 июня 2023 года) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил ходатайство о применении срока исковой давности, в котором указано, что согласно исковому заявлению, истцу стало известно, что её пенсионные накопления находятся в АО «НПФ Будущее» в 2022 году. Помимо этого, согласно приложенному ответу Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, истец обращался в Фонд за информацией о страховщике, и, следовательно, знала о нахождении пенсионных накоплений. В соответствии с ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Течение срока исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец обратился в Лесосибирский городской суд только ДД.ММ.ГГГГ, что срок исковой давности истек. Просит суд применить срок исковой давности в отношении Королевой А.П. к АО «НПФ «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, отказать Королевой А.П. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, а также представитель Социального фонда России Оводова А.Ю. (доверенность от 20 января 2023 года, доверенность от 10 февраля 2023 года) исковые требования не признала по тем основаниям, что заявление от имени Королевой А.П. о передаче средств пенсионных накоплений из ПФР в АО НПФ «Будущее» от ДД.ММ.ГГГГ № поступило в ОПФР по Москве и Московской области. Договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № с АО НПФ «Будущее», оформленный от имени Королевой А.П. поступил в ОПФР по респ. Татарстан. На основании заявления Королевой А.П. и договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между Королевой А.П. и АО НПФ «Будущее», Пенсионным фондом России, в соответствии с требованиями законодательства РФ внёс соответствующие изменения в Единый реестра застрахованных лиц и ДД.ММ.ГГГГ передал средства пенсионных накоплений в АО НПФ «Будущее» в размере 187 819 руб. 25 коп. В связи с реализацией права застрахованного лица на досрочный перевод средств пенсионных накоплений из ПФР в негосударственный пенсионный фонд, из негосударственного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд результата инвестирования средств пенсионных накоплений в соответствии со ст. 34.1 Закона № 111-ФЗ и ст. 36.6-1 Закона № 75-ФЗ зачисляется в резерв фонда (ПФР или негосударственного пенсионного фонда) по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с требованиями Закона № 111-ФЗ, Пенсионным фондом Российской Федерации был удержан инвестиционный доход за 2016 и 2017 годы в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в размере 38 419 руб. В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона об НПФ. Дополнительно пояснила, что извещение о состоянии лицевого счета содержит информацию о лице, с которым заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по респ. Татарстан Шашуров Е.С. в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковые требования.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеется заявление Королевой А.П. от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в Негосударственный пенсионный фонда, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию (л.д. 56).

Кроме того, в материалах дела имеется договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Королевой А.П. и АО "НПФ "Будущее", в соответствии с которыми Фонд обязался осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию (л.д. 99-100).

В связи с заключением данного договора Пенсионный фонд РФ, руководствуясь ст. 36.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ " О негосударственных пенсионных фондах", принял решение о передаче средств пенсионных накопления из ПФР в НПФ в соответствии с поступившими заявлением и договором об обязательном пенсионном страховании.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Королевой О.А. с ДД.ММ.ГГГГ её страховщиком является АО "НПФ "Будущее", денежные средства в размере 125 371 руб. 18 коп. поступили ДД.ММ.ГГГГ, Пенсионным Фондом Российской Федерации при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 38 419 руб. (л.д. 21, 24).

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому края, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 14.07.2022 года №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», завершело 01.01.2023 реорганизацию Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю с Государственным учреждением – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, посредством присоединения последнего к первому.

С 1 января 2023 года Пенсионный фонд и Фонд социального страхования объединены в Социальный фонд России.

Разрешая ходатайство представителя ответчика АО «НПФ «Будущее» Базанкова Д.С. (доверенность № 1-02-06-23 от 2 июня 2023 года) о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Положениями части 1 статьи 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Под договором об обязательном пенсионном страховании, согласно статье 3 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии с частью 4 статьи 36.7, частью 3 статьи 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд подается застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Абзацем 2 части 1 статьи 36.4 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ предусмотрено, что договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Не допускается привлечение фондом посредников (в том числе агентов, поверенных) для заключения от имени фонда договоров об обязательном пенсионном страховании.

Как следует из пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ при заключении двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Последствия нарушения требований закона или иного правового акта при совершении сделок определены статьей 168 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 названной статьи за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 этой же статьи).

Срок исковой давности по недействительным сделкам установлен статьей 181 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (пункт 1).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2).

Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора обязательного пенсионного страхования с АО "НПФ "Будущее" основаны как на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку договор истцом подписан не был, так и на том, что ее волеизъявление на заключение договора отсутствовало.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями.

Заключение договора в результате действий иных лиц является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к статье 168 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.

Таким образом, к возникшим правоотношениям между Королевой А.А. и АО «НПФ «Будущее» подлежат применению правила п. 2 ст. 168 ГК РФ.

Из сведений, представленных Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 02.05.2023 года следует, что 19 марта 2018 года Королева А.П. обратилась за оказанием услуги ей было предоставлено извещение о состоянии индивидуального лицевого счета.

Доводы Королевой А.П. о том, что она не знакомилась с информацией о том, с кем заключен договор об обязательном пенсионном страховании, суд считает несостоятельным, поскольку извещение (сведения) о состоянии индивидуального лицевого счета действительно содержат сведения о страховщике (л.д. 21).

Стороной истца не представлены сведения о том, когда именно и из каких источников Королева А.П. узнала о нарушении её прав, позже, чем это следует из сведений Министерства цифрового развития.

Суд приходит к выводу, что Королевой А.П. стало известно о нахождении денежных средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии 19 марта 2018 года.

Предусмотренный ст. 181 Гражданского кодекса РФ трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании ничтожным и применении последствий его недействительности истицей пропущен, так как истек ДД.ММ.ГГГГ, а в суд за защитой нарушенного права истец обратилась только 9 января 2023 года.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░