Решение
Именем Российской Федерации
с.Мраково 24 сентября 2014 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ширшовой Р.А.
с участием истца ИП Ишмухаметовой А.И.,
ответчика Аралбаевой Ф.В.,
при секретаре Панафидиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ишмухаметовой ФИО6 к Аралбаевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа с процентами,
установил:
ИП Ишмухаметова А.И. обратилась в суд с иском к Аралбаевой Ф.В. о взыскании задолженности по договору займа с процентами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику были выданы в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% за 1 день пользования, то есть <данные изъяты> рублей в день, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец ИП Ишмухаметова А.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, штраф (пени) за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Аралбаева Ф.В. с исковыми требованиями согласилась частично. Просила уменьшить размер штрафа за просрочку. Пояснила, что является пенсионеркой, <данные изъяты> рублей пенсия, деньги брала взаймы на лечение.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа.
По договору займа и расписки от ДД.ММ.ГГГГ Аралбаева Ф.В. получила у ИП Ишмухаметовой А.И. взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки установленные договором.
Таким образом, установлено, что ответчик не вернул взятые в займы деньги, не выполнил условия договора займа и согласно ст.810 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию долг в <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
В части взыскания штрафа (пени), суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера пени предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.
Суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, и с учетом явной несоразмерности суммы неустойки в <данные изъяты> рублей последствиям нарушения обязательства, соотношение сумм неустойки и основного долга <данные изъяты>, незначительный период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что размер штрафа, исчисленный истцом, подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу ИП Ишмухаметовой А.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска необходимо отказать.
Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аралбаевой ФИО8 в пользу индивидуального предпринимателя Ишмухаметовой ФИО9 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Ширшова Р.А.