Решение по делу № 2а-1376/2021 от 16.09.2021

Дело №а-1376/2021

42RS0023-01-2021-002224-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                            14 декабря 2021 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: судьи: Шарониной А.А.,

    при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области Чепиль О.А., Сивчук Алене Игоревне, Управлению ФССП России по Кемеровской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области Чепиль Олесе Анатольевне, Управлению ФССП России по Кемеровской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что ОСП по Новокузнецкому району 03.07.2019г возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Новокузнецким районным судом Кемеровской области. Однако ответчиком мер, направленных на исполнение исполнительного документа не предпринимается, а именно не производятся взыскания на пенсию должника, что по мнению истца свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав исполнитель Чепиль О.А. уволена с государственной гражданской службы по инициативе государственного гражданского служащего, что подтверждается выпиской из приказа №-к от 11.12.2019г. ответчиком по настоящему делу привлечена действующий сотрудник ОСП по Новокузнецкому району- Сивчук А.И.

Представитель административного истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области Сивчук А.И., и Чепиль О.А., представитель УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии в соответствии с частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.30 данного Закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Круг исполнительных действий, совершаемых судебным приставом, определен статьей 64 Закона об исполнительном производстве. Из положений этой нормы закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и последовательность совершаемых им исполнительных действий в рамках находящегося у него на исполнении исполнительного производства исходя из критериев их необходимости для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Новокузнецкому району возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании    выданного исполнительного документа ФС № от 10.06.2019    Новокузнецким районным судом Кемеровской области.

При возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы икредитные организации для установления имущественного положениядолжника. Согласно полученным ответам с ПФ РФ должник является получателемпенсии. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановлениеоб обращении взыскания на пенсию должника. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с пенсии должника удержано 145 542,19 руб.

Судебным приставом-исполнителем 06.08.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основанииисполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом:МССУ № Новокузнецкого района Кемеровской области в отношениидолжника: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,адрес должника: <адрес> <адрес> пользу УФК по Кемеровской области (л/с 04393035530Администрация Новокузнецкого Муниципального района) о взысканиизадолженности в пользу бюджета РФ на общую сумму 32 192.27 руб. В рамкахуказанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсиюдолжника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановлениеоб объединении исполнительных производств №-ИП отДД.ММ.ГГГГ и ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в сводное в соответствийсо ст. 34 ФЗ № «Об исполнительном производстве». Так как задолженностьв бюджет имеет третью очередь, все денежные средства, поступившие надепозитный счет ОСП по Новокузнецкому району, перечисляются нареквизиты УФК по Кемеровской области (л/с 04393035530 АдминистрацияНовокузнецкого Муниципального района) до полного погашениязадолженности.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 32192.27 руб. в пользу УФКпо Кемеровской области (л/с 04393035530 Администрация НовокузнецкогоМуниципального района) погашен в полном объеме, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончанииисполнительного производства фактическим исполнением в соответствии с п.1ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об Исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем перечислены денежныесредства в размере 2615.73 руб. в пользу ООО "ФИО4 АгентствоАналитики и Безопасности". ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем перечислены денежные средства в размере 699.57 руб. в пользу ООО "ФИО4 и Безопасности". ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем перечислены денежные средства в размере 182.05 руб. в пользу ООО "ФИО4 АгентствоАналитики и Безопасности".

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа №а-1333/2021от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: МССУ № Новокузнецком <адрес>Кемеровской области в отношении должника: ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу УФК поКемеровской области - Кузбассу (Межрайонная ИФНС № по Кемеровскойобласти - Кузбассу) о взыскании налоговой задолженности в размере 1450.50 руб. Так как задолженность в бюджет, имеет третью очередь, все денежныесредства, поступившие на депозитный счет ОСП по Новокузнецкому району,перечисляются на реквизиты УФК по Кемеровской области - Кузбассу(Межрайонная ИФНС № по Кемеровской области - Кузбассу) до полногопогашения задолженности.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 1450,50 руб. в пользу УФКпо Кемеровской области - Кузбассу (Межрайонная ИФНС № по Кемеровскойобласти - Кузбассу) погашен в полном объеме, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончанииисполнительного производства фактическим исполнением в соответствии с п.1ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об Исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем перечислены денежныесредства в размере 5569,49 руб. в пользу ООО "ФИО4 АгентствоАналитики и Безопасности". Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО "ФИО4 и Безопасности" составляет 136 238.23 руб.

С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств, положений статей 21, 46, 47, 65, 67 Федерального закона, суд считает, что судебный пристав-исполнитель принял все предусмотренные законом меры, направленные на своевременное принудительное исполнение решения суда, в том числе и по установлению места нахождения должника, выявлению имущества должника с целью обращения на него взыскания, каких-либо процессуальных нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя не допущено.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом не установлено наличие бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 10.06.2019г Новокузнецким районным судом Кемеровской области, в связи чем в удовлетворении заявленных административных требований суд считает необходимым отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО СААБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области Чепиль Олесе Анатольевне, Сивчук Алене Игоревне, Управлению ФССП России по Кемеровской области об оспаривании бездействия должного лица службы судебных приставов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.12.2021г.

                 Судья:                                                  А.А.Шаронина