Решение по делу № 33-10833/2015 от 08.09.2015

Судья Щербинина Ф.Х.

Дело № 33 - 10833                        7 октября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

В составе: председательствующего Нечаевой Н.А.,

Судей Васева А.В., Першиной Л.В.,

При секретаре Анваровой О.Р.,

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по частной жалобе Краевого государственного автономного учреждения «Управление общежитиями Пермского края» на определение Свердловского районного суда г. Перми от 23 июня 2015 года, которым постановлено:

    Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Управление общежитиями Пермского края» в пользу Мордвинова О.М. расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Першиной Л.В., заслушав заключение прокурора Кузнецовой С.Н., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия

                    УСТАНОВИЛА:

Постановлением Президиума Пермского краевого суда от 20 марта 2015 года были отменены решением Свердловского районного суда г. Перми от 2.06.2014г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10.11.2014г. Принято решение об отказе Краевому государственному автономному учреждению «Управление общежитиями Пермского края» в удовлетворении требований к Мордвинову О.М., Мордвиновой А.О. о выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

Мордвиновым О.М. подано заявление о взыскании расходов на представителя в общем размере *** руб.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель Краевого государственного автономного учреждения «Управление общежитиями Пермского края» просит определение суда отменить, указывая, что представитель учреждения о времени и месте рассмотрения процессуального вопроса извещен не был; кроме того, сумма судебных расходов, взысканная в пользу ответчика Мордвинова О.М. является завышенной. По аналогичным делам, рассмотренным судами, судебные расходы взыскиваются в меньшем размере.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исходя из доводов частной жалобы, подтвержденными материалами дела, определение суда первой инстанции подлежит отмене. Материалы дела не содержат достоверных сведений об извещении представителя истца о времени и месте рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов.

Таким образом, определение от 23.06.2015г. подлежит отмене.

Следовательно, судебной коллегией разрешается по существу заявление Мордвинова О.М. о возмещении судебных расходов.     На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Степень разумности пределов определяется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела: его сложности, объема оказанной помощи, степени участия представителя в судебных заседаниях по делу.

Ответчик просит взыскать в свою пользу *** руб.

Судебная коллегия учитывает, что требования истца не были удовлетворены, при этом судебная коллегия учитывает категорию и сложность рассматриваемого дела, а также объем выполненных представителем ответчика услуг, объем времени, затраченный представителем на подготовку к делу и обосновании позиции ответчика по иску.

По мнению судебной коллегии сумма в размере *** руб., возмещенная ответчику в качестве судебных расходов на представителя будет разумной и справедливой, соответствующей требованиям ст. 100 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы о принятии по иным делам судебных актов о взыскании расходов на представителя в иных размерах, обоснованными не являются.

Таким образом, отменяя состоявшееся определение суда первой инстанции, судебная коллегия взыскивает с Краевого государственного автономного учреждения «Управление общежитиями Пермского края» расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., частично удовлетворив заявление Мордвинова О.М.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Свердловского районного суда г. Перми от 23 июня 2015 года 2013 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление Мордвинова О.М. удовлетворить частично. Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Управление общежитиями Пермского края» в пользу Мордвинова О.М. расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей.

Председательствующий

Судьи