Решение от 17.11.2022 по делу № 2-5180/2022 от 20.10.2022

К делу <..>

УИД: 23RS0<..>-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» ноября 2022 года                              <.>

Армавирский городской суд <.> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Логачевой <.> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банка Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Логачевой И.В., в котором просит взыскать с Логачевой И.В. в пользу АО «Банка Русский Стандарт» (ОГРН <..>) сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <..> в размере 191 085, 57руб., а также сумму государственной пошлины в размере 5 021, 71 руб.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, судом поставлен вопрос о передаче дела в Новокубанский районный суд <.> для рассмотрения по территориальной подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При подаче истцом искового заявления в суд, заявителем указан адрес ответчика – <.>.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается истребованными судом сведениями, что по указанному выше адресу, ответчик не значится. При этом, ответчик значится зарегистрированной по адресу: <.>, что относится к территории Новокубанского районного суда <.>.

В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Новокубанский районный суд <.> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <..> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <.> (352240, <.>), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <.>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.