Дело № 5-884/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2012 годаг. Сосногорск РК
Мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., с участием прокурора г. Сосногорска Карчевской Р.М., рассмотрев в судебном заседании в г. Сосногорске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.13 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Унтина В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>», в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Унтину В.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> прокурором г.Сосногорска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в отношении ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Унтина В.А.1 Согласно постановлению у ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированном по адресу: <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА4> имеется налоговая задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., задолженность является просроченной более чем на 3 месяца. В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных п. 1 статьи 9, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
В ликвидационный период с <ДАТА6> лицом, действующим от имени юридического лица без доверенности, является ликвидатор. В нарушение действующего законодательства Унтин В.А.1не исполнил обязанность по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд, хотя для этого имелись достаточные основания (у ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», отсутствуют достаточные средства для покрытия задолженности по обязательным платежам), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ,
При рассмотрении дела Унтин В.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
Прокурор г. Сосногорска Карчевская Р.М. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, полагала возможным назначить Унтину В.А.1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Кроме признательных объяснений Унтина В.А.1 его вина в совершении правонарушения подтверждается представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ материалами дела, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- объяснениями Унтина В.А.1 с описанием события административного правонарушения;
- справками о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды.
-выпиской из ЕГРЮЛ.
-письменным объяснением Унтина В.А.1
Мировой судья считает вину Унтина В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, обстоятельств, предусмотренных ст. 25.4 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Унтину В.А.1 административное наказание в виде административного штрафа. Поскольку Унтин В.А.1 является ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», он является в силу ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом и подлежит привлечению к административной ответственности в качестве должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.13 ч. 5, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Унтина В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в канцелярию Таёжного судебного участка г. Сосногорска.
Разъяснить Унтину В.А.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк