Решение по делу № 2-3040/2024 от 14.02.2024

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о б у т в е р ж д е н и и м и р о в о г о с о г л а ш е н и я

10 октября 2024 года                  <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЗ Новый Дом Плюс» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, изучив представленное мировое соглашение, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ФИО8 вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ ФИО8 от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу и содержанию процессуальных норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения в протоколе судебного заседания ими подписаны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СЗ Новый Дом Плюс» о защите прав потребителя на следующих условиях:

Мы нижеподписавшиеся: гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт 0508 481994, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 250-018, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р-н Елизовский, <адрес> именуемый в дальнейшем «ФИО8», в лице представителя ФИО2, паспорт 05 09 66489, выданный УМВД России по <адрес> 08.05.2019г., код подразделения 250-009, действующего на основании нотариальной удостоверенной нотариусом Кочелаевской ФИО3 нотариального округа <адрес> от 02.09.2023г. за -н/41-2023-2-769, а также на основании доверенности в порядке передоверия от 01.04.2024г., с одной стороны и ООО «Специализированный застройщик Новый ДОМ ПЛЮС» (ОГРН: 1172536031920, ИНН: 2543116474) именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО4, действующей на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу 2-3040/2024 заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение (далее по тексту Соглашение) заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления ФИО8 искового заявления.

По настоящему соглашению Ответчик добровольно берет на себя обязательство в осуществлении в пользу ФИО8 выплаты денежных средств по предъявленным ФИО8 требованиям по делу в размере 121 346 рублей в счет компенсации стоимости расходов на устранение недостатков квартиры.

Квартира принадлежит ФИО8 на праве собственности на основании Договора участия в долевом строительстве Р-100/2 от 26.01.2021г. заключенного между Ответчиком (Застройщиком) и ФИО8 (Участником долевого строительства).

Расходы, понесенные ФИО8, связанные с рассмотрением гражданского дела возмещаются Ответчиком в размере: 7 000 рублей в счет оплаты расходов на юридические услуги, 25 000 рублей в счет оплаты услуг на проведение экспертизы.

Указанные в настоящем пункте расходы в общей сумме 32 000 рублей оплачиваются Ответчиком ФИО8 ФИО1 на банковские реквизиты счета, единовременно с суммой компенсации, согласованной в п. 2 Соглашения.

Все иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с указанным выше гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик уплачивает компенсацию, указанную в п. 2 и п. 3 настоящего Соглашения, в течение 5 (рабочих) дней с даты утверждения мирового соглашения Первореченским районным судом <адрес> в следующем порядке: 153 346 рублей на счет ФИО1 путем перечисления денежных средств на банковский счет по следующим реквизитам:

Наименование Банка получателя: Филиал Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>

В случае нарушения сроков выплаты указанной компенсации, Ответчик обязуется оплатить ФИО8 неустойку в размере 0,1% в день от не выплаченной суммы, указанной в п. 2, 3 Мирового соглашения за каждый день просрочки.

5. ФИО8 отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении по делу в размере, превышающем сумму 153 346 рублей от взыскания компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, почтовых расходов.

6. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

7. Условия настоящего Мирового соглашения не ущемляют прав и законных интересов Сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц.

8. Настоящее Мировое соглашение подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах, имеющих

равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для Первореченского районного суда <адрес>.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первореченским районным судом <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СЗ Новый Дом Плюс» о защите прав потребителя - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Страдымова А.А.

2-3040/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Удод Александр Анатольевич
Ответчики
ООО СЗ НОВЫЙ ДОМ ПЛЮС
Другие
УДОД АЛИНА ТУХФАТОВНА
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Страдымова Алеся Александровна
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
15.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2024Предварительное судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
09.09.2024Производство по делу возобновлено
10.10.2024Судебное заседание
11.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее