Решение по делу № 2-330/2020 от 19.12.2019

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года                                                                            <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), электронный полис ХХХ0017895483, как владельца автомобиля Ниссан Микра г.р.з. К398АР05 YIN № № (Фактически Хюндай Акцент г/н № VIN № X7MCF41ВР6М083251). ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки БМВ Х5М государственным регистрационным знаком У919ТУ116 причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем Хюндай Акцент г/н № нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки БМВ Х5М государственным регистрационным знаком У919ТУ116 (согласно имеющимся расчетам) составил 325 100 руб.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии - а именно: неверное указание марки транспортного средства Ниссан Микра государственным регистрационным знаком К398АР05 VIN № № вместо Хюндай Акцент г/н № VIN № №, мощности, прописки собственника, просит взыскать с ФИО1 сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 325 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 451 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, однако в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, направив в суд возражение на исковые требования, в котором просят в удовлетворении исковыхтребований АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 отказать в полном объеме.

В обоснование возражения представитель ответчика указал, что при заключении договора страхования по ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ, в страховую компанию были направлены копии всех документов ФИО1, а именно: паспорта, водительского удостоверения, как своего, так и ФИО4 и ФИО5, свидетельства на транспортное средство. Также оплачена стоимость страховки путем перечисления в размере 3420 рублей. В процессе использования полиса ОСАГО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его неоднократно проверяли сотрудники ГИБДД и никаких замечаний не заявили. По проверке базе данных Российского Союза Автостраховщиков на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что страховой полис ОСАГО за №ХХХ 0017895483 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан в целях страхования транспортного средства Хюндай Акцент, с государственным номером К398 АР 05 рус, ВИН номером №№. Кроме того, договор страхования по ОСАГО по страховому полису за №ХХХ 0017895483 от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнуть в период его действия. В страховом полисе ОСАГО №ХХХ 0017895483 от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве лиц допущенных к управлению транспортным средством Хюндай Акцент, с государственным номером К 398 АР 05 рус, ВИН номером №№ значится - ФИО1.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснении сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки БМВ Х5М государственным регистрационным знаком У919ТУ116, под управлением ФИО6, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД, с участием автомобиля Хюндай Акцент, с государственным номером К 398 АР 05 рус, под управлением ФИО1, гражданская ответственность как владельца транспортного средства застрахована в АО «АльфаСтрахование», а гражданская ответственность марки БМВ Х5М государственным регистрационным знаком У919ТУ116 на момент ДТП не застрахована.

В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство БМВ Х5М, за государственным регистрационным знаком У919ТУ116.

Согласно Акту осмотра транспортного средства № размер ущерба, причиненный автомобилю потерпевшего марки БМВ Х5М государственным регистрационным знаком У919ТУ116 составил 325 100 рублей.

Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, что подтверждается административным постановлением в отношении ФИО1 размер ущерба и вина ФИО1 не оспаривалась.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение по данному страховому случаю собственнику транспортного средства ФИО7 в размере 325100 рублей

В соответствии с п.7.2 ст. 15 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если страхователь выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации или официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 "Об электронной подписи". По желанию страхователя страховой полис, оформленный на бланке строгой отчетности, может быть выдан ему в офисе страховщика бесплатно или направлен страхователю за его счет посредством почтового отправления. При этом цена, по которой страхователем оплачивается услуга по направлению ему страхового полиса, оформленного на бланке строгой отчетности, указывается отдельно от размера страховой премии по договору обязательного страхования.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая, системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая. Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении страхового случая не возникает право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, поскольку страховая премия уплачена страхователем в полном объеме.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Ответчиком в соответствии ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что при заключении договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства ХХХ 0017895483 с АО «АльфаСтрахование» в виде электронного документа ответчиком были сообщены достоверные сведения относительно марки автомашины и лица, допущенного к управлению транспортным средством, и сведения о собственнике.

Согласно полиса ХХХ 0017895483 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленного АО «АльфаСтрахование», указана марка автомашины- Ниссан Микра и лицо, допущенное к управлению транспортным средством,- ФИО8 Кроме того, АО «АльфаСтрахование» представлено на бумажном носителе заявление ФИО1 о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено страховщику и подписано электронной подписью страхователя, в котором указаны сведения: указана марка автомашины -Ниссан Микро и лицо, допущенное к управлению транспортным средством, ФИО8, при этом г/н и идентификационный номер указан автомобиля Хундай Акцент, т.е. сведения, указанные ФИО1, не соответствовали действительности.

Страховой полис ХХХ 0017895483 от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ответчиком в судебное заседание, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования гражданской ответственности как владельца транспортного средства Хюндай Акцент, с государственным номером К398АР05рус, ВИН номером № при этом лицом, допущенным к управлению является - ФИО1, при этом уплачена страховая премия 3170,86 рублей, суд подвергает сомнению, поскольку, ответчиком не представлено доказательств того, что в заявлении о заключении договора ОСАГО, которое было подписано электронной подписью страхователя, указаны сведения, содержащиеся в полисе ОСАГО, представленном им суду на бумажном носителе. Кроме того, в полисе не указан расчет страховой премии. Между тем, представленный истцом полис ХХХ 0017895483 и заявление, свидетельствует о том, что при заключении договора ответчиком указана марка автомашины Ниссан Микро государственный регистрационный знак К398АР05рус, ВИН номером №, кроме того в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указан ФИО8, страховая прения составила 741,24 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих его возражение: заявление о заключении договора ОСАГО, а представленная копия квитанции и распечатка счета о переводе денег об оплате страховой премии, указывают на то, что ответчиком сумма страховой премии переведена третьему лицу на банковскую карту №****0621 ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3420 рублей.

Согласно п. «д», «к» ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Принимая во внимание, что ответчиком страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа представлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, суд считает, что исковые требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 в порядке регресса о взыскании выплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6451 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 325 100 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 451 рубль, а всего взыскать: 331 551 (триста тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят один) рубль.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                   Л.Н. Акимова