Решение по делу № 2-417/2022 (2-4983/2021;) от 10.12.2021

                                 14RS0014-01-2021-001348-87

     Дело № 2-417/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новочеркасск                             24 мая 2022 год

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Упрышкиной Зинаиде Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к Упрышкиной Марии Юрьевне с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. Свои требования основывают на том, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № №, во исполнение которогобанк осуществил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей под 39,99 % годовых. По состоянию на 23 августа 2021 года размер задолженности составляет 77 814,75 руб., а именно просроченный основной долг - 66 862,82 руб., начисленные проценты - 10 225,82 руб., штрафы и неустойки 726,11 руб. <дата> ФИО1 умер. По имеющейся информации у банка предполагаемым наследником заемщика является Упрышкина Мария Юрьевна. Просят взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 77814,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 534,44 руб.

    Определением Ленского районного суд Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2021 года ответчик ФИО2 заменена на Упрышкину Зинаиду Иннокентьевну, как единственного наследника ФИО1

    Согласно свидетельству о смерти Упрышкина З.И. умерла <дата>. С указанным выше иском АО «Альфа-Банк» обратилось <дата>. То есть на момент обращения в суд надлежащий ответчик Упрышкина З.И. уже умерла.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность надлежащего ответчика по данному делу Упрышкиной З.И. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти надлежащего ответчика Упрышкиной З.И. суд в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу, что производство по делу в отношении Упрышкиной З.И. подлежит прекращению.

Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследнику должника ФИО4, зарегистрированной по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Упрышкиной Зинаиде Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Новочеркасский городской суд.

Судья: