Решение по делу № 2-3013/2018 от 17.07.2018

Дело №2-3013/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А. при секретаре судебного заседания Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеева В.Н. к СНТ «Астра» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Астра» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что указанный земельный участок выделен ему решением собрания уполномоченных СНТ «Астра» от ДД.ММ.ГГГГ, она принята в члены СНТ «Астра»; согласно заключения кадастрового инженера, фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>., границы земельного участка не выходят за границы землеотвода СНТ «Астра»; истец им пользуется с момента предоставления; во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика – СНТ «Астра» в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором с заявленными требованиями согласилась, изложенные истцом доводы подтвердила.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из районного фонда запаса СНТ «Астра» предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: в коллективно-совместную собственность – <данные изъяты> садоводства бесплатно в южной окраине <адрес>.

Решением собрания уполномоченных СНТ «Астра» от ДД.ММ.ГГГГ истцу Кривошееву В.Н. из земель коллективно-совместной собственности выделен земельный участок № площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>», категория земель: земли населённых пунктов, цель использования: для садоводства; данным решением истец также принят в члены СНТ «Астра» (л.д.20).

На земельный участок подготовлен межевой план, в соответствии с которым фактическая площадь участка составляет <данные изъяты>.м., границы земельного участка согласованы, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО, границы образуемого земельного участка не выходят за границы землеотвода СНТ «Астра» (л.д.7-17).

Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что согласно пункта 2.7. статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действия Земельного Кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В данном случае имеется совокупность вышеуказанных условий, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Кривошеева В.Н. – удовлетворить.

Признать за Кривошеевым В.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья