Решение по делу № 2а-2306/2021 от 24.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2021 года                 дело № 2-2306/2021

город Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2021-003098-56

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Гелета А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Трифоновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Степановой Анастасии Васильевне, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Вартанян Сергей Константинович, Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Степановой Анастасии Васильевне, УФССП России по Ростовской области (далее – судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону Степанова А.В., УФССП России по Ростовской области, административный ответчик), заинтересованное лицо Вартанян Сергей Константинович (далее – Вартанян С.К., заинтересованное лицо) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В ходе рассмотрения дела по существу судом привлечено в качестве заинтересованного лица Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области (далее – Октябрьское РОСП г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо).

Административный истец, административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, явка сторон не признана судом обязательной. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в судебном заседании по существу в отсутствие административных ответчиков в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с имеющемся решением суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из административного искового заявления с аналогичными доводами и административными исковыми требованиями, а также решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.04.2021, административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Степановой Анастасии Васильевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо Вартанян Сергей Константинович об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Данным судебным актом административному истцу было отказано в удовлетворении административного иска.

Таким образом, учитывая, имеющееся решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то суд полагает возможным прекратить производство по настоящему административному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Степановой Анастасии Васильевне, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Вартанян Сергей Константинович, Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи наличием вступившего в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий: