Решение по делу № 2-334/2017 от 08.02.2017

Дело № 2 – 334/2017 г.

    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                              <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре Осинных О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Л. к К.В., Р.В., нотариусу нотариального округа <адрес> края Т.Т., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – МИФНС России №___ по <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Ш.Л. обратилась в суд с иском к К.В., Р.В., нотариусу нотариального округа <адрес> края Т.Т., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – МИФНС России №___ по <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство после смерти матери – ФИО1, умершей <Дата>, в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что она является наследником по закону после смерти названного наследодателя. Она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, так как не знала о порядке принятия наследства, полагала, что нужно обращаться по истечении шестимесячного срока.

Наследованию подлежит право на жилой дом по вышеуказанному адресу. Однако, ещё при жизни её мама продала принадлежащий ей дом. Это знали все близкие родственники, а иного имущества у неё не было.

<Дата> она получила копию определения Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> о назначении по делу судебно-психиатрической экспертизы, из которого она узнала, что её брат К.В. претендует на наследство и подал иск в суд к её брату Р.В. о признании сделки недействительной.

Поскольку она также имеет право, по её мнению, на принятие наследства по закону, то приехала в <адрес> и <Дата> обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства, где от нотариуса узнала о пропущенном сроке для принятия наследства.

Дело было назначено слушанием на <Дата>, о чём стороны были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание <Дата> истица, не просившая о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явилась по неизвестной суду причине.

Рассмотрение дела было отложено на <Дата> в 11 час. 00 мин., о чём стороны были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание <Дата> истица, не просившая о разбирательстве дела в своё отсутствие, вновь не явилась, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истица, не просившая о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, пришёл к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления Ш.Л. к К.В., Р.В., нотариусу нотариального округа <адрес> края Т.Т., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – МИФНС России №___ по <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ш.Л. к К.В., Р.В., нотариусу нотариального округа <адрес> края Т.Т., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – МИФНС России №___ по <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство.

Разъяснить сторонам их право на обращение в Партизанский городской суд <адрес> с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Приказчикова Г.А.

2-334/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Швец Л.П.
Ответчики
Розвезев В.И.
Колотий В.П.
Нотариус Терешкина Татьяна Ивановна
МИ ФНС № 8 РФ по Приморскому краю
Другие
Терешкина О.А.
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Дело на странице суда
partizansky.prm.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2017Передача материалов судье
09.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2017Подготовка дела (собеседование)
21.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Судебное заседание
30.11.2017Производство по делу возобновлено
01.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
18.12.2017Дело передано в архив
11.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее