Решение по делу № 2-651/2015 (2-10161/2014;) от 26.11.2014

Дело № 2-651/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2015 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего Федоренко Е.Ю.,

при секретаре Светличной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "МТС-Банк" к ИП Черненко В.В., Черненко В.М,, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Черненко "В.В. и Открытым акционерном обществом «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 17,75 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен: договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между банком и Черненко В.М,, в соответствии с п. 1.1. которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заёмщик, включая возврат кредита, уплату процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства были зачислены на ссудный счет и перечислены на расчетный счет должника, что подтверждается выписками по счетам.

Со стороны должника были нарушены следующие положения кредитного договора: п. 2.2.2., в соответствии с которым возврат кредита производится заёмщик ежемесячно 05 числа начиная с декабря месяца 2012г. аннуитетными платежами: п. 2.2.4., в соответствии с которым уплата процентов производится ежемесячно 05 числа начиная с декабря 2012г., при этом проценты платятся за прошедший расчётный период, который составляет фактическое количество дней с 06 числа предыдущего месяца по 05 число текущего месяца включительно. Первый расчётный период составляет фактическое количество дней с момента предоставления кредита по 05 число декабря месяца 2012г. включительно. Последний расчётный период составляет фактическое количество дней с 06 числа предыдущего месяца по дату окончания срока пользования кредитом включительно.

Указанные условия кредитного договора ответчиком неоднократно не исполнялось.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за несвоевременную погашение кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных платежей, предусмотренных кредитным договором кредитор вправе требовать от заёмщика, а заёмщик обязан уплатить в пользу кредитора штрафные санкции в размере 0,3 процента от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ИП Черненко М.А. по Кредитному договору перед ОАО «МТС Банк» составляет 224 884руб. 11 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - 224 884,11руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ИП Черненко В.В., Черненко В.М. на основании договора поручительства № №П1 от ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ОАО «МТС – Банк» в лице филиала ОАО «МТС-Банк» в г.Ростове-на-Дону задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224884,11 рублей.

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судебные извещения, направленные ответчикам почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту его регистрации по адресу: <адрес>, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

То обстоятельство, что местом регистрации ответчиков значится указанный адрес, подтверждено адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из приведенных норм следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и указанных Правил.

Таким образом, зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: <адрес> обозначили свое место жительства и, следовательно, должны нести риск всех негативных для них правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не проживания по месту регистрации, ответчики обязан были получать поступающую в их адрес корреспонденцию.

Однако, как указано выше, направленное судом по указанному адресу судебное извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного судом на ДД.ММ.ГГГГ., возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком не представлено.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения является следствием отказа им от получения судебной корреспонденции.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Черненко "В.В. и Открытым акционерном обществом «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей сроком пользования ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 17,75 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен: договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между банком и Черненко В.М,, в соответствии с п. 1.1. которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заёмщик, включая возврат кредита, уплату процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства были зачислены на ссудный счет и перечислены на расчетный счет должника, что подтверждается выписками по счетам.

Со стороны должника были нарушены следующие положения кредитного договора: п. 2.2.2., в соответствии с которым возврат кредита производится заёмщик ежемесячно 05 числа начиная с декабря месяца 2012г. аннуитетными платежами: п. 2.2.4., в соответствии с которым уплата процентов производится ежемесячно 05 числа начиная с декабря 2012г., при этом проценты платятся за прошедший расчётный период, который составляет фактическое количество дней с 06 числа предыдущего месяца по 05 число текущего месяца включительно. Первый расчётный период составляет фактическое количество дней с момента предоставления кредита по 05 число декабря месяца 2012г. включительно. Последний расчётный период составляет фактическое количество дней с 06 числа предыдущего месяца по дату окончания срока пользования кредитом включительно.

Указанные условия кредитного договора ответчиком неоднократно не исполнялось.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за несвоевременную погашение кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных платежей, предусмотренных кредитным договором кредитор вправе требовать от заёмщика, а заёмщик обязан уплатить в пользу кредитора штрафные санкции в размере 0,3 процента от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ИП Черненко М.А. по Кредитному договору перед ОАО «МТС Банк» составляет 224 884руб. 11 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - 224 884,11руб.

Расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем с ответчиков в пользу истца солидарно взыскивается госпошлина в размере 224884 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 224884,11 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 224884,11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░:

2-651/2015 (2-10161/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МТС-банк"
Ответчики
ИП Черненко Вячеслав Викторович
Черненко в.М.
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
26.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2014Предварительное судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее