№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2016 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Шулаковой Е.Е.,
с участием истца Смирновой Н.В.,
ответчика Смирнова С.В.,
третьего лица Аглямова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н. В. к Смирнову С. В. о разделе совместно – нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к Смирнову С.В. и просила, в порядке раздела совместно – нажитого имущества супругов с учетом уточненных исковых требований:
Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Смирнова С. В. и Смирновой Н. В., равными.
Разделить совместно нажитое имущество: нежилое здание - производственное здание, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>. признав за каждым из супругов по 1/2 доли права.
Разделить совместно нажитое имущество: технологическое оборудование - машины кузнечно-прессовые:
- модель «<данные изъяты>» с комплектацией;
- модель «<данные изъяты> с комплектацией (комплект валов «профильная труба» <данные изъяты>; комплект валов «<данные изъяты>»; накатный ролик «<данные изъяты>» <данные изъяты>: приспособление для изготовления элемента «<данные изъяты>» с насадками <данные изъяты>; комплект роликов для подготовки профильной трубы <данные изъяты>; комплект накатных роликов для хомутной полосы).
- модель «<данные изъяты>» с комплектацией (комплект уменьшенных роликов для изготовления витой трубы D=<данные изъяты> мм)
- кузнечный пресс( принципиальная схема <данные изъяты>).
- газовый баллон 50 л - 2 шт.,
взыскав со Смирнова С. В. в пользу Смирновой Н.В. компенсацию за данное оборудование в размере 460111 руб.
Свои требования истица мотивировала тем, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, согласно свидетельства о заключении брака №. Раздел совместного вышеуказанного имущества ранее не производился.
Истец Смирнова Н.В. судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Смирнов С.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил суду соответствующее заявление.
Третье лицо финансовый управляющий имущества должника Смирнова С.В. – Аглямов А.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица ПАО «Сбербанк России», ПАО «Европлан» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют телефонограммы, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.
Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирновой Н. В. к Смирнову С. В. о разделе совместно – нажитого имущества супругов удовлетворить.
В порядке раздела совместного имущества супругов:
Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Смирнова С. В. и Смирновой Н. В., равными.
Разделить совместно нажитое имущество: нежилое здание - производственное здание, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>. признав за каждым из супругов по 1/2 доли права.
Разделить совместно нажитое имущество: технологическое оборудование - машины кузнечно-прессовые:
- модель «<данные изъяты>» с комплектацией;
- модель «<данные изъяты>» с комплектацией (комплект валов «профильная труба» <данные изъяты>; комплект валов «<данные изъяты>»; накатный ролик «<данные изъяты>» <данные изъяты>: приспособление для изготовления элемента «<данные изъяты>» с насадками <данные изъяты>; комплект роликов для подготовки профильной трубы <данные изъяты>; комплект накатных роликов для хомутной полосы).
- модель «<данные изъяты>» с комплектацией (комплект уменьшенных роликов для изготовления витой трубы D=<данные изъяты> мм)
- кузнечный пресс( принципиальная схема <данные изъяты>).
- газовый баллон 50 л - 2 шт.,
взыскав со Смирнова С. В. в пользу Смирновой Н.В. компенсацию за данное оборудование в размере 460111 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков
решение вступило в законную силу