Решение по делу № 2а-742/2017 (2а-6359/2016;) ~ М-6033/2016 от 19.12.2016

Дело № 2а-742/2017

Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года                         город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Завьялов О.М., рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми к Завьялову С.И. о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Завьялову С.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... год в размере ... руб., пени в размере ... руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ... руб., пени в размере ... руб. Всего задолженность составляет ... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира, в связи с чем на основании действующего законодательства налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за ... год в размере ... руб. Также ответчиком несвоевременно уплачен налог за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата поступил в бюджет Дата, налог за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата поступил в бюджет Дата. В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени в размере ... руб.

Также ответчику на праве собственности принадлежат транспортное средство, в связи с чем на основании ст. ст. 357, 358 НК РФ, Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296, налогоплательщику исчислен транспортный налог за ... год в размере ... руб. В установленный срок налог уплачен не был. Также ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по уплате налога за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата исполнена Дата, за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата исполнена Дата. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ... год ответчику начислены пени в размере ... руб.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №, однако налог уплачен не был. До общения в суд ответчику на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование № со сроком уплаты до Дата, которое в установленный срок исполнено не было. В связи с этим налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от Дата отменен Дата в связи с поступлением возражений ответчика.

В силу п. 3 ст. 291, ч.ч. 1, 2, 3, 4, 6 ст. 292 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ Налоговый орган, в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

К налогам подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ; Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», главой 23 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.2 ст.69, п.3 ст.75НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что с Дата Завьялову С.И. принадлежит транспортное средство ..., а также с Дата – квартира по адресу: Адрес. В связи с этим у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за соответствующие периоды.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от Дата о начислении налога на имущество физических лиц за ... год в размере ... руб., о начислении транспортного налога за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата. Налог в установленные сроки уплачен не был, иного не доказано.

Из пояснений истца, карточки расчёта с бюджетом следует, что ответчиком несвоевременно произведена оплата транспортного налога и налога на имущество физических лиц за предыдущие периоды.

Так, налог на имущество в размере ... руб. за ... год со сроком уплаты до Дата уплачен Дата, за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата уплачен Дата, транспортный налог за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата уплачен Дата, за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата уплачен Дата, то есть с пропуском установленного срока. В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени за период с Дата по Дата в размере ... руб. (налог на имущество), за период с Дата по Дата в размере ... руб. (транспортный налог).

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Завьялову С.И. направлялось требование об уплате налога и пени № от Дата со сроком уплаты до Дата, которое в установленный срок исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неуплатой недоимки и пени по налогам Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Завьялова С.И. задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата судебный приказ № от Дата отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административное исковое заявление, поданное Инспекцией в суд Дата, предъявлено в переделах установленного законом срока.    

Учитывая, что к моменту обращения Инспекции в суд недоимка по налогам, пени уплачены не были, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, то требования Инспекции о взыскании данных сумм, суд признает обоснованными.

Не доверять представленному административным истцом расчету недоимки и пеней у суда оснований не имеется, иной расчет в материалы дела не представлялся.

При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что оплата задолженности произведена в полном объеме, в силу следующего.

Из представленных истцом пояснений, карточки расчета с бюджетом, следует, что ответчиком произведена оплата налога Дата и Дата, однако поскольку назначение платежа указано не было, платежи были отнесены в счет погашения ране образовавшейся задолженности, так сумма в размере ... руб., пени в размере ... руб. зачтены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за ... год, сумма в размере ... руб. взысканая ОСП по Дзержинскому району г. Перми и отнесена в счет погашения задолженности по транспортному налогу за ... год, сумма в размере ... руб. уплачена налогоплательщиком в счет погашения транспортного налога за ... год по уведомлению №. В связи с этим у ответчика не исчезла обязанность по уплате заявленных сумм.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по транспортному налогу за ... год в размере ... руб., пени в размере ... руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ... руб., пени в размере ... руб. Всего задолженность составляет ... руб.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, ст.333,19 НК РФ с административного ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми к Завьялову С.И. – удовлетворить.

Взыскать с Завьялова С.И., Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес, в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми с последующим перечислением в соответствующий бюджет:

недоимку по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей (КБК 182 1 06 04012 02 1000 110);

пени по транспортному налогу в размере ... (КБК 182 1 06 04012 02 2000 110);

недоимку по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ... рублей (КБК 182 1 06 01020 04 1000 110);

пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... (КБК 182 1 06 0102 0042 100 110).

Всего задолженность составляет ....

Взыскать с Завьялова С.И., Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес, в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья– О.М. Завьялов