Решение от 24.02.2021 по делу № 2а-981/2021 от 13.01.2021

    Дело № 2а-981/2021

         УИД 50RS0042-01-2021-000220-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 февраля 2021 года                                                                         г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

судьи Базылевой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Балашихе Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности пени по имущественному налогу,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> ФИО2 <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по имущественному налогу за 2016-2018 год и пени.

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО3 является собственником квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес> плательщиком налога на имущество. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ему было направлено требование № со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. ИФНС России по <адрес> ФИО2 <адрес> просит взыскать с ФИО3 задолженность по налогу на имущество за 2016-1018 годы в размере 4058 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,82 руб.

ИФНС России по <адрес> ФИО2 <адрес> просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Согласно положений ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что сумма задолженности составляет 4106,82 руб.

Административный ответчик ФИО3 от получения копии определения суда о принятии административного искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрошенного производства уклониася, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». Возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что сумма задолженности предъявляемая ко взысканию составляет менее 20 000 руб., суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 КАС РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником квартиры с кадастровым номером 50:15:0000000:48233, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>.

Согласно расчету налога на имущество, представленному административным истцом, ФИО3 начислен имущественный налог за указанную квартиру в 2016 г. в сумме 1241 руб., в 2017 г. в сумме 1342 руб., в 2018 г. в сумме 1476 руб.(л.д.11,13,15)

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО3 начислены пени в размере 47,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22)

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 должен был уплатить задолженность по налогу на имущество и пени за 2016 г., налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик должен был уплатить образовавшуюся задолженность за 2017 год до ДД.ММ.ГГГГ и налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 должен был уплатить задолженность по налогу на имущество и пени за 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,7,9)

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены в установленные сроки.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Налогового Кодекса РФ налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Срок исполнения последнего требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по <адрес> ФИО2 <адрес> обращалась с заявлением к мировому судье 234 судебного участка ФИО2-Посадского судебного района о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО2-Посадского судебного района ФИО2 <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по требованию ИФНС России по <адрес> ФИО2 <адрес> о взыскании недоимки по налогу, пени с ФИО3 был отменен, по заявлению последнего с возражениями против его исполнения. Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен.

Из материалов приказного производства усматривается, что административным ответчиком заявлены возражения, относительно рассмотрения спора в ФИО2-<адрес>, поскольку он проживает по адресу: <адрес> ул. 1812-го года <адрес> кор. 2 <адрес>.

Однако ранее при рассмотрении ФИО2-Посадским горсудом административного дела №а-2817/2020 по административному иску ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, пени было установлено, что административный ответчик имел регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ул. 1812-го года <адрес> кор. 2 <адрес>, срок регистрации истек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в передаче дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес> было отказано.

С учетом изложенного, суд отклоняет данные доводы ФИО3, как несостоятельные.

Административные истец просил, взыскать с ФИО3 задолженность по налогу на имущество за 2016-1018 годы в размере 4058 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,82 руб.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.

Доказательств исполнения требования в части задолженности по налогу на имущество административным ответчиком не представлено.

Таким образом, требования ИФНС России по <адрес> ФИО2 <адрес> о взыскании с ФИО3 задолженности по имущественному налогу и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-193 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 <░░░░░> ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░2 <░░░░░>, ░░░2, <░░░░░>, ░░. 45, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2016-1018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4058 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 47,82 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░), ░░░ 5001000789, ░░░ 500101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810845250010102,░░░ 044525000, ░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░. ░░░.) 18210601020041000110, ░░░ ( ░░░░) – 18210601020042000110.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

                      ░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░