Решение по делу № 9а-39/2020 от 26.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

                                                                            Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., рассмотрев заявление о вынесении судебного приказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 6 203,68 рублей.

           Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии со ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

            Статьей 28 ГПК РФ устанавливается, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

           Исследовав заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему материалы, суд находит, что заявление о вынесении судебного приказа не может быть вынесено и подлежит возвращению по следующим основаниям.

            В вводной части заявления о вынесении судебного приказа местом жительства должника ФИО1 указан адрес: РИ, <адрес>, более того также указанно, что данное заявление о вынесении судебного приказа подается в Карабулакский районный суд РИ.

           Следовательно, заявление о вынесении судебного приказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, подано в Сунженский районный суд Республики Ингушетия с нарушением правил подсудности.

     Согласно ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

     В соответствии пункту 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о вынесении судебного приказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                      Л.И. Ярыгин

9а-39/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
МИ ФНС №1 по РИ
Ответчики
Банхаев Али Ибрагимович
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ярыгин Лев Исаевич
Дело на странице суда
sunja.ing.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация административного искового заявления
27.10.2020Передача материалов судье
28.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее