Решение от 05.07.2022 по делу № 2-581/2022 от 28.04.2022

Копия

           Дело № 2-581/2022

                                  32RS0008-01-2022-000625-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Дятьково                                                                                       05 июля 2022 года

     Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Чернигиной А.П.,

при помощнике судьи                                                                       Каштановой Е.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «Нерис» (далее ООО ЮФ «Нерис») к Соколовой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                         УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.05.2013г. между ОАО «ОТП банк» и Соколовой Л.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (выдачи кредитной карты) с лимитом до 146500 рублей.

     Выдача кредитной карты была предусмотрена договором по ранее выданному потребительскому кредиту № от 12.12.2012г. в рамках проекта «Перекрестные продажи».

     В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 253340 рублей 54 копеек.

     20.09.2018г. АО «ОТП банк» на основании договора уступки прав (требований) уступило право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору ООО ЮФ «Нерис».

     Истец с учетом уточненных исковых требований, просил суд взыскать с Соколовой Л.Е. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 253340 рублей 54 копеек, из которых: основной долг - 145698 рублей 90 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 09.09.2013г. по 27.09.2018г. - 107641 рубль 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5733 рублей 41копейки.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Ответчик Соколова Л.Е. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, заказным письмом с уведомлением неоднократно направлялись по адресу регистрации указанного лица, однако были возвращены с истекшим сроком хранения.

     Данный факт свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебных повесток, что является основанием в соответствии со ст.117 ГПК РФ считать данное лицо извещенным о месте и времени слушания дела.

     При этом, суд учитывает, что доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

     Представитель третьего лица ОАО «ОТП банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

     Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

     Положения п.1 ст.422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

     Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

     По делу установлено, что 10.05.2013г. между АО «ОТП банк» и Соколовой Л.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (выдачи кредитной карты) с лимитом до 146500 рублей.

     Выдача кредитной карты была предусмотрена договором по ранее выданному потребительскому кредиту № от 12.12.2012г. в рамках проекта «Перекрестные продажи».

     Из материалов дела усматривается, что при заключении договора потребительского кредита ответчик, ознакомившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП банк», а так же тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту. Также ответчик просила предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия кредитного договора.

     Согласно пунктам 8.1.9.1 и 8.1.9.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», заемщик обязуется погашать задолженность по кредитному договору, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредита и уплаты процентов, выплачивать неустойку за несвоевременное исполнение обязательства по договору.

     Порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» предусмотрено внесение минимальных платежей

     Из Тарифов по кредитному договору от 10.05.2013г. следует, что ежемесячный минимальный платеж составляет 5% (мин. 300 руб.) и рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Подлежит оплате в течение платежного периода.

      Пунктом 2.1 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», являющегося приложением к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», предусмотрено, что на дату окончания каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащая уплате клиентом в течение соответствующего платежного периода. Сумма минимального платежа за соответствующий расчетный период рассчитывается в дату окончания расчетного периода после окончания проведения всех операций по банковскому счету.

     При этом под платежным периодом понимается период в течение которого клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода в соответствии с тарифами банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего расчетного периода.

     Под расчетным периодом понимается период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Расчетный период начинается с даты активации клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

     Срок возврата кредита – период, в течение которого действует кредитный лимит и банком могут предоставляться кредиты клиенту в случае заключения кредитного договора, а также по истечении которого клиент обязан уплатить сумму полной задолженности.

     В рамках кредитного договора устанавливается следующий порядок погашения кредитов и уплаты процентов, иных плат: до момента окончания сока возврата кредита клиент обязан погашать минимальные платежи, в дату окончания срока возврата кредита - погасить полную задолженность.

     В течение соответствующего платежного периода клиент обеспечивает поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания расчетного периода.

     В случае не уплаты минимального платежа, банк взимает неустойку за просрочку

минимального платежа в размере 20 % годовых в соответствии с тарифами.

     Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт кредитный договор вступает в силу и считается заключенным с момента активации карты и действует до полного выполнения клиентом своих обязательств по нему.

     Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами по представленной ей сумме кредитования.

     Однако обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

     В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

     В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

     20.09.2018г. ОАО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав (требований) № и акта приема-передачи прав требований от 27.09.2018г. уступил ООО ЮФ «Нерис» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

     Актом приема-передачи подтверждается общая сумма задолженности ответчика перед банком в размере 253340 рублей 54 копеек, которая включает в себя: основной долг - 145698 рублей 90 копеек, проценты за пользование денежными средствами - 107641 рубль 64 копейки.

     В адрес ответчика было направлено уведомление о заключении договора уступки права требования.

     Кроме того, ответчик была уведомлена о сложившейся задолженности и необходимости ее погашения.

     Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

     На основании ст.ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

     В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Судом установлено, что ответчик полностью приняла все условия кредитования, согласилась с ними, на протяжении длительного времени пользовалась кредитными средствами, оплачивала задолженность, т.е. полностью соглашалась с объемом и качеством услуг, претензий не предъявляла, от оказываемых услуг не отказывалась. Однако в нарушение условий договора платежи в счет возврата кредита должным образом не производила, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

     При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

     В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Документально подтверждено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 5733 рублей 41копейки.

     Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

     Руководствуясь ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10.05.2013░. ░ ░░░░░░░ 253340 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 145698 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 107641 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5733 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 41░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              /░░░░░░░/                   ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2022 ░░░░.