Решение по делу № 1-125/2019 от 08.02.2019

№ 1 –125/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будакова А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Рыжова В.Ю.,

подсудимого Шакирова М.Р.,

защитника Кирилловой В.В.,

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шакирова М. Р., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст. 158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шакиров М.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

09 августа 2018 года около 04.00 часов Шакиров М.Р., находясь у ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, увидел на скамейки мужчин и дождавшись, когда Потерпевший №1 уйдет, а также воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: рюкзак стоимостью 2000 рублей, ноутбук «ЭйчПи 17-бс000(НР 17-bs000») стоимостью 14840 рублей, кошелек стоимостью 800 рублей, охотничий нож стоимостью 3300 рублей, камуфляжный костюм стоимостью 3200 рублей, наручные часы («Raymond Weil Tango Sport 4881l-SR-05200») стоимостью 5180 рублей, мобильный телефон «Алкател Ван Тач 1020 («Alcatel One Touch») стоимостью 690 рублей, сотовый телефон «Айфон 6 32 Гб («iPhone 6 32 GB») стоимостью 13 200 рублей, денежные средства в сумме 300 000 рублей, а всего на общую сумму 343 210 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным Шакиров М.Р. с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 343 210 рублей, так как заработная плата Потерпевший №1 около 50000 рублей, на иждевении находится один несовершеннолетний ребенок и иного дохода не имеет.

01 сентября 2018 года около 16.00 часов Шакиров М.Р., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через забор перелез во двор вышеуказанного дома, где с помощью деревянной палки, найденной в огороде дома, снял с петель левую створку ворот гаража, предназначенного для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, а затем незаконно проник внутрь, где взяв с места хранения, тайно похитил: 4 автомобильных колеса «Кама» R 13 (состоящих, из покрышки стоимостью 250 рублей за 1 покрышку и литого диска стоимостью 600 рублей за 1 диск) стоимостью 850 рублей за 1 колесо, всего на общую сумму 3400 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

С похищенным Шакиров М.Р. с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, обратился с заявлением в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указал, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Ущерб ему возмещен частично, просит наказать строго.

В связи с ходатайствами подсудимого Шакирова М.Р. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевших и государственного обвинителя. Наказание за преступления, предусмотренные п.«в» ч.3 ст. 158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Шакиров М.Р. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Шакирова М.Р. по п.«в» ч.3 ст. 158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Шакирова М.Р. квалифицирует:

- по п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность Шакирова М.Р. учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому Шакирову М.Р. наказания суд учитывает, что он вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №1

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Шакирова М.Р., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждый эпизод преступлений с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, при этом суд считает возможным не назначать Шакирову М.Р. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ и ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает Шакирову М.Р. по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждый эпизод преступлений.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Шакирову М.Р. положений ч.6 ст.15 УК РФ за преступления предусмотренные ч.3 ст.158 ч.2 ст.158 УК РФ суд учитывает, что Шакиров М.Р. полностью реализовал свои преступные намерения, преступления являются оконченными, в связи с чем правовых оснований для изменения категории данных преступления на менее тяжкую не находит.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд назначает отбывание лишения свободы Шакирова М.Р. в колонии общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шакирова М. Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст. 158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

по п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шакирову М. Р. окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Шакирова М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: фрагмент деревянной палки – уничтожить, ноутбук«ЭйчПи 17-бс000(НР 17-bs000»), портмоне – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Будакова