18 февраля 2014 года г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре Садыковой А.Р.,
с участием представителя истца Кульмухаметова Р.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухтаровой А.Р. к Администрации сельского поселения Серафимовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании решения жилищно-бытовой комиссии об отказе в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, недействительным,
установил:
Мухтарова А.Р. обратилась с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Серафимовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании решения жилищно-бытовой комиссии об отказе в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, недействительным и обязании ответчика поставить ее семью на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В обоснование исковых требований Мухтарова А.Р. указала, что она, её супруг Р.Н., дочь Э.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес> Собственниками указанной квартиры является она и ее супруг по 1/2 доли.
Кроме того, по указанному адресу зарегистрирована Э.В. Смена места жительства Э.В. потребовалась в связи с тем, что ее мать Р.Р. проживает в <адрес> и не может осуществлять присмотр за дочерью. В их квартире проживает брат Э.В., совместное проживание с которым невозможно ввиду его образа жизни.
Просит решение жилищно-бытовой комиссии сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий отменить, признав его недействительным, а также обязать Администрацию сельского поселения Серафимовский сельсовет поставить ее семью на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В судебное заседание истец Мухтарова А.Р. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, заявлением просил рассмотреть гражданское дело по иску Мухтаровой А.Р. в их отсутствие.
Представитель истца Кульмухаметов Р.М. в судебном заседании пояснил, что Мухтарова А.Р. приходится ему дочерью. В настоящее время она занята уходом за новорожденным ребенком, в связи с чем явиться в судебное заседание не имеет возможности. Заявлением просил прекратить производство по делу по иску Мухтаровой А.Р. в связи с отказом от иска.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований (заявления) вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает заявленный представителем истца Кульмухаметовым Р.М. отказ Мухтаровой А.Р. от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает интересам сторон.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю ответчика разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:Принять отказ Мухтаровой А.Р. от искового заявления к Администрации сельского поселения Серафимовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостано признании решения жилищно-бытовой комиссии об отказе в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий недействительным, прекратив производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья В.М. Рыбакова