Решение по делу № 1-26/2019 от 19.03.2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года                            г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Мишуковой Н.В.,

с участием государственных обвинителей Красильниковой И.В., Шлямина А.А.,

подсудимого Богданова С.А.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Богданова С.А., <данные изъяты>, судимого:

- 24 декабря 2012 года Пудожским районным судом РК по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района РК от 27 августа 2012 года (судимость погашена), всего к отбытию 1 год 8 месяцев 5 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 мая 2014 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 28 апреля 2014 года условно-досрочно на 4 месяца 19 дней;

- 22 октября 2015 года Пудожским районным судом РК (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 05 сентября 2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района РК от 18 декабря 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 05 сентября 2016 года) на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от 29 октября 2015 года (судимость погашена), всего 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04 октября 2016 года по отбытии срока наказания,

- 10 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Пудожского района РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год;

- 17 апреля 2017 года Пудожским районным судом РК по ч.3 ст.30 УК РФ – ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор от 10 февраля 2017 года постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Пудожского районного суда РК от 25.10.2017 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от 10 февраля 2017 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 10 февраля 2017 года с наказанием по приговору Пудожского районного суда от 17 апреля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14 декабря 2018 года по отбытии срока;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Богданов С.А., будучи привлеченным по постановлению Пудожского районного суда Республики Карелия от 03.05.2017 года, вступившему в законную силу 15.05.2017 года, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений... и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (назначенное наказание не исполнено), совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Богданов С.А., заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27.01.2019 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина ООО «Альянс», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Пудож, улица Красная, д.12, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с полки стеллажа взял в руки и убрал себе под куртку одну бутылку бальзама «DOVE» 200 мл стоимостью 125 рублей, одну бутылку бальзама «SHAMTU» 200 мл стоимостью 109 рублей, одну бутылку шампуня «CRAZY ZOO» 280 мл стоимостью 78 рублей, одну упаковку салфеток «FAN CLEAR» стоимостью 54 рубля, одну салфетку из микрофибры стоимостью 142 рубля, принадлежащие ООО «Альянс», тем самым совершил их хищение. С похищенным имуществом на общую сумму 508 рублей Богданов С.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно реализовал для приобретения спиртного, чем причинил ООО «Альянс» материальный ущерб на общую сумму 508 рублей.

Он же, Богданов С.А., будучи привлеченным по постановлению Пудожского районного суда Республики Карелия от 03.05.2017 года, вступившему в законную силу 15.05.2017 года, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений... и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (назначенное наказание не исполнено), совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Богданов С.А., заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29.01.2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, находясь в помещении магазина ООО «Альянс», расположенного по адресу: Республика Карелия, город Пудож, улица Красная, д.12, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с полки стеллажа взял в руки и убрал себе под куртку одну бутылку средства для мытья посуды «FAIRY» 980 мл стоимостью 240 рублей, принадлежащую ООО «Альянс», тем самым совершил её хищение. С похищенным имуществом Богданов С.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно реализовал для приобретения спиртного, чем причинил ООО «Альянс» материальный ущерб на сумму 240 рублей.

Он же, Богданов С.А., будучи привлеченным по постановлению Пудожского районного суда Республики Карелия от 03.05.2017 года, вступившему в законную силу 15.05.2017 года к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений... и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (назначенное наказание не исполнено),

совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Богданов С.А., заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06.02.2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Стройка» ООО «Стройдвор» (далее по тексту магазин), расположенного по адресу: Республика Карелия, город Пудож, переулок Школьный, д.10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с полки стеллажа взял в руки и убрал себе под куртку один гидравлический бутылочный телескопический домкрат «Sparta» грузоподъемностью 8 тонн, стоимостью 2160 рублей, принадлежащий ООО «Стройдвор», тем самым совершил его хищение. После этого, Богданов С.А., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовал в отдел строительных материалов вышеуказанного магазина, где с полки стеллажа взял в руки и убрал себе в карман куртки одну пару перчаток стоимостью 37 рублей и одну пару перчаток стоимостью 53 рубля, принадлежащие ООО «Стройдвор», тем самым совершил их хищение. С похищенным имуществом на общую сумму 2250 рублей Богданов С.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно реализовал для приобретения спиртного, чем причинил ООО «Стройдвор» материальный ущерб на общую сумму 2250 рублей.

В судебном заседании подсудимый Богданов С.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство Богдановым С.А. заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в поступивших телефонограммах просили дело рассмотреть без их участия, указали, что согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в суде выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Богданову С.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Богданова С.А.:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 27.01.2019 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ ( по эпизоду от 29.01.2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.02.2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания Богданову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Богданову С.А., суд признает по каждому эпизоду признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Богданова С.А., суд признает по каждому эпизоду рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, достоверно установленного факта совершения преступлений подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, повлиявшем на совершение преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Богданову С.А. по всем эпизодам, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Богданов С.А. на учете у психиатра не состоит, состоит <данные изъяты>, не работает, не женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства администрацией Пудожского муниципального района характеризуется удовлетворительно, УУП ОМВД России по Пудожскому району – отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртных напитков, совершению повторных правонарушений и преступлений.

Богданов С.А. совершил преступления при рецидиве преступлений, предусмотренном ч.1 ст.18 УК РФ, через непродолжительное время после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность Богданова С.А., состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания будет возможно лишь при назначении Богданову С.А. наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем суд не применяет положения ст.73 УК РФ об условном назначении наказания.

При назначении наказания Богданову С.А. в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, вместе с тем при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Богданову С.А следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

ООО «Альянс» и ООО «Стройдвор» заявлены гражданские иски о взыскании с Богданова С.А. ущерба, причиненного преступлениями. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворяет гражданские иски ООО «Альянс» и ООО «Стройдвор» и взыскивает с Богданова С.А. в счет возмещение ущерба в пользу ООО «Альянс» - 748 рублей, в пользу ООО «Стройдвор» - 2250 рублей.

Вещественные доказательства: банку супа «Харчо» объемом 0,5 литра, банку томатной пасты «HANZ» 200 г, одну пару перчаток х/б – возвратить ООО «Альянс», CD-диск с фрагментом видеозаписи по факту хищения имущества ООО «Альянс», CD-диск с фрагментом видеозаписи по факту хищения имущества ООО «Стройдвор» - хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Богданову С.А. отменить, избрать в отношении Богданова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Богданова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 27.01.2019 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ ( по эпизоду от 29.01.2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.02.2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Богданову С.А. отменить, избрать в отношении Богданова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Богданову С.А. исчислять с 10 апреля 2019 года.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Богданова С.А. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ООО «Альянс» удовлетворить, взыскать с Богданова С.А. в пользу ООО «Альянс» в возмещение ущерба 748 рублей.

Гражданский иск ООО «Стройдвор» удовлетворить, взыскать с Богданова С.А. в пользу ООО «Стройдвор» в возмещение ущерба 2250 рублей.

Вещественные доказательства: банку супа «Харчо» объемом 0,5 литра, банку томатной пасты «HANZ» 200г, одну пару перчаток х/б – возвратить ООО «Альянс», CD-диск с фрагментом видеозаписи по факту хищения имущества ООО «Альянс», CD-диск с фрагментом видеозаписи по факту хищения имущества ООО «Стройдвор» - хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                    подпись                Корнеев С.В.