Решение от 08.07.2015 по делу № 2-2221/2015 от 30.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года г.Волгодонск

Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Акопян И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось в суд с иском к Акопян И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске истец указал, что между ЗАО «ФОРУС Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключеносоглашение о предоставлении овердрафта № к договору текущего банковского счета, заключенному на основании заявления-оферты о заключении договора текущего банковского счкта № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал путем перечисления денежных средств в сумме 180000 рублей на счет заемщика. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых. Акопян И.Ш. обязанность по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по ежемесячным платежам. Истец в иске просил взыскать с ответчика по состоянию на 18.12.2014 задолженность по основному долгу в сумме 175482,81 рубля, задолженность по процентам в сумме 33142,88 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5286,26 рублей.

В судебное заседание 08.07.2015 представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.

ОтветчикАкопян И.Ш. в судебное заседание08.07.2015 не явилась, но была уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения, причина неявки суду не известна.В соответствии со ст. 113 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судсчел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доказательства но делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ, ст. 361-363 ГКРФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, между ЗАО «ФОРУС Банк» и Акопян И.Ш. был заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ произвел безналичное перечисление суммы кредита в размере 180000 рублей на счет заемщика. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался полностью уплатить кредит в сроки и на условиях, предусмотренных в договоре, проценты в размере 32 % годовых.

Размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных в расчет полной стоимости кредита, содержатся в графике платежей, с которым истец был ознакомлен.

Договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного.

Ответчик должен был производить ежемесячный платеж по погашению кредита в сумме 12600 рублей.

На 18.12.2014 задолженность ответчика по договору составила 208625,69 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 175482,81 рубля, задолженность по процентам в сумме 33142,88 рубля.

Истец обращался в досудебном порядке к заемщику с требованием о погашении кредита и процентов по нему, однако никаких мер ответчиком к погашению кредита и процентов по нему не принято.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, допущенное нарушение носит значительный характер, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 18.12.2014 по основному долгу в сумме 175482,81 рубля, задолженность по процентам в сумме 33142,88 рубля подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат квитанцию об уплате истцом госпошлины в сумме 5286,26 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.12.2014 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 175482,81 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33142,88 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5286,26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 213911,95 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.07.2015.