ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         <адрес>

Черемховский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ярыгиной Н.П., при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

        истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с двумя исковыми заявлениями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

        В обоснование исков истец указал, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 114 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25,45 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 150 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,55 % годовых.

        Обязательства по кредитным договорам заемщик исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ составил 86 361,58 рубля, в том числе просроченный основный долг, просроченные проценты, неустойка, по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 55 624,27 рубля, в том числе просроченный основный долг, просроченные проценты, неустойка.

        ПАО Сбербанк, ссылаясь на пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просило взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Черемховского нотариального округа <адрес> в суд поступило наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, из материалов которого следует, что единственным наследником, принявшим наследство ФИО1, является супруг – ФИО2, получивший свидетельство о праве на наследство по закону.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Гражданскому делу в соответствии с требованиями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ присвоен .

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем банка ФИО4 подано заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ФИО2 в пользу банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 518,10 рубля, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 44 092,88 рубля и расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 9 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 125, 140) не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, ответчик ФИО2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-57/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Публичное Акционерное общество " Сбербанк России"
Ответчики
Наследственное И. У. Н. Т. В.
Наследственное И. Н. Т. В.
Суд
Черемховский районный суд Иркутской области
Судья
Ярыгина Наталья Павловна
Дело на сайте суда
cheremhovski.irk.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2017Передача материалов судье
01.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2017Производство по делу приостановлено
16.03.2017Производство по делу возобновлено
05.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2017Судебное заседание
12.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2017Дело оформлено
18.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее