Решение по делу № 22-404/2015 от 06.02.2015

Докладчик Сорокин С.А. Апелляционное дело № 22-404

Судья Изоркина Л.М.

Апелляционное определение

24 февраля 2015 года гор. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Щипцова Ю.Н.,

судей Андреевой Л.А. и Сорокина С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.В.,

с участием адвоката Торейкина Ю.Ф., прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Абросеева Р.В.

рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2015 года апелляционное представление помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Тихонова П.Н. на приговор Ядринского районного суда Чувашской Республики от 17 декабря 2014 года, которым

Унковский А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый:

- 2 апреля 2008 года Ядринским районным судом Чувашской Республики по п. «г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный 15 ноября 2012 года по отбытию наказания;

- 21 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам ограничения свободы, неотбытый срок составляет 6 месяцев 20 дней,

осужден:

- по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 31 июля 2014 года) к 1 году лишения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 17 августа 2014 года) к 1 году лишения свободы;

- по ч.1 ст.167 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.139 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 21 апреля 2014 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 17 декабря 2014 года с зачетом в этот срок времени содержания Унковского А.В. под стражей с 19 августа 2014 года по 16 декабря 2014 года.

Глазков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты> несудимый,

осужден:

- по ч.1 ст.139 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

- по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с установлением испытательного срока в 3 года.

На Глазкова А.Г. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться в указанный государственный орган на регистрацию; находиться дома с 22 часов вечера до 6 часов утра по местному времени.

Поликарпов Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимый,

осужден:

- по ч.1 ст.139 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с установлением испытательного срока в 3 года.

На Поликарпова Н.Р. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться в указанный государственный орган на регистрацию; находиться дома с 22 часов вечера до 6 часов утра по местному времени.

Никандров И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимый,

осужден:

- по ч.1 ст.139 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с установлением испытательного срока в 3 года.

На Никандрова И.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться в указанный государственный орган на регистрацию; находиться дома с 22 часов вечера до 6 часов утра по местному времени.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сорокина С.А., изложившего содержание приговора, существо апелляционного представления, выступления защитника осужденного Поликарпова Н.Р. – адвоката Торейкина Ю.Ф., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Абросеева Р.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Унковский А.В. признан виновным:

- в истязании супруги ФИО1

- в угрозе жене убийством (по двум эпизодам);

- в умышленном уничтожении принадлежащего ФИО2 имущества,

совершенных в период с апреля 2014 года по 17 августа 2014 года в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Также Унковский А.В., Глазков А.Г., Никандров И.В. и Поликарпов Н.Р. признаны виновными в том, что 18 августа 2014 года, находясь в деревне <адрес>, незаконно проникли в дом против воли проживающих в нем супругов ФИО3; группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащее ФИО3 имущество на общую сумму 8430 рублей.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В ходе рассмотрения дела Унковский А., Глазков А., Поликарпов Н., Никандров И. не отрицали свою причастность к вмененным им преступлениям.

Стороной защиты не оспаривается законность, обоснованность и справедливость приговора.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Тихонов П.Н. в апелляционном представлении просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на совершение Унковским А. преступления средней тяжести. Указывает, что совокупность преступлений, за совершение которых Унковский А. осужден, не включает преступления, относящиеся по закону к категории средней тяжести, поэтому указание суда в этой части является неверными. Кроме того, ссылаясь на ст.63 УК РФ, государственный обвинитель полагает необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, полагая, что Унковский А., Глазков А., Поликарпов Н. и Никандров И. совершили предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ преступление по заранее спланированному плану и согласованно.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Унковским А. совершены преступления, отнесенные в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких и небольшой тяжести, поэтому из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению, как не соответствующий фактическим обстоятельствам дела, вывод о совершении Унковским А. преступления средней тяжести.

Исходя из смысла закона, признание указанных в статье 63 УК РФ обстоятельств в качестве отягчающих наказание является правом суда, а не обязанностью.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционного представления в части признания обстоятельством, отягчающим наказание осужденных, совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Ядринского районного суда Чувашской Республики от 17 декабря 2014 года в отношении Унковского А.В. изменить, исключив из описательно-мотивировочной части указание о совершении Унковским А.В. преступления средней тяжести.

В остальном этот же приговор в отношении Унковского А.В., а также в отношении Глазкова А.Г., Поликарпова Н.Р., Никандрова И.В. оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи