Дело № 2-251/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего Страшко Т.В.,

при секретаре Черненко Н.В.,

рассмотрев в р.п.Большеречье в открытом судебном заседании 11 мая 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к индивидуальному предпринимателю Жильникову В.В., Жильникову В.В., Дементьевой (Жильниковой) Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к ИП Жильникову В.В., Жильникову В.В., Жильниковой (ныне Дементьевой) Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ИП Жильниковым В.В. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с лимитом в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под переменную процентную ставку: с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке в зависимости от доли кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика (доля кредитовых оборотов до 100% - 16,5% годовых, доля кредитовых оборотов свыше 100% - 14,5% годовых. Выполнение обязательства заёмщика обеспечено поручительством Жильникова В.В., Жильниковой (ныне Дементьевой) Н.В. и Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства в соответствии с договорами поручительства , и от ДД.ММ.ГГГГ. Также обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортных средств в количестве 6 единиц согласно договоров залога от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств в виде несвоевременности и недостаточности внесения платежей в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.– просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>.– просроченные проценты за кредит, <данные изъяты>.– неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату кредита, <данные изъяты>. – неустойка за неисполнение обязательств по страхованию. Истцом в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате задолженности, которое добровольно ответчиками не выполнено. Просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>; обратить взыскание, с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой, на принадлежащее Жильникову В.В. транспортные средства по вышеуказанным договорам залога; взыскать с Жильникова В.В. задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по страхованию в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца в судебном заседании участия не принимал при надлежащем уведомлении, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ИП Жильников В.В., Жильников В.В., Жильникова (ныне Дементьева) Н.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сведений о причине неявки не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.    

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.    

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).        

Пунктом 4 статьи 809 ГК РФ установлено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.            

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ИП Жильниковым В.В. был заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).

В соответствии с п. 1. Договора Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с лимитом в сумме <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 4. Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом: на период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита по переменной ставке от 14,5% годовых до 16,5% годовых.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Жильниковым В.В., Жильниковой (ныне Дементьевой) Н.В. были заключены договоры поручительства и , согласно которому Поручители обязались отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним взятых на себя обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Помимо этого, в обеспечение заключенного Кредитного договора, между ОАО «Сбербанк России» и Жильниковым В.В. был заключены:

- договор залога от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, а также Приложению к указанному Договору, Залогодатель передал в залог Залогодержателю транспортные средства: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , ПТС от ДД.ММ.ГГГГ., белого цвета; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN не установлен, категория ТС – прицеп, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) , государственный регистрационный знак , ПТС от ДД.ММ.ГГГГ., белого цвета;

- договор залога от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, а также Приложению к указанному Договору, Залогодатель передал в залог Залогодержателю транспортные средства: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , ПТС от ДД.ММ.ГГГГ., белого цвета; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , ПТС от ДД.ММ.ГГГГ., белого цвета;

- договор залога от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, а также Приложению к указанному Договору, Залогодатель передал в залог Залогодержателю транспортные средства: полуприцеп, марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , ПТС от ДД.ММ.ГГГГ., синего цвета; полуприцеп, марка, модель , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN ПТС от ДД.ММ.ГГГГ синего цвета.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив Заемщику сумму кредита, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты основного долга и процентов, в связи с чем, в соответствии с п.3.6 Приложения к Кредитному договору Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустойки.

В соответствии с п.7 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере удвоенной максимальной процентной ставки, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.5 Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодатель обязан застраховать предмет залога не позднее 3 рабочих дней с даты заключения договора на сумму не менее рыночной стоимости предмета залога от риска утраты (гибели), угона, хищения и ущерба, с назначением в качестве выгодоприобретателя Залогодержателя или Залогодержателя по рискам хищения и ущерба на условиях полной гибели транспортного средства, на все случаи, предусмотренные Правилами страхования страховщика (необходимый пакет) и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.7 Договоров залога от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по страхованию имущества, предусмотренных п.5 Договоров, Залогодатель уплачивает Залогодержателю неустойку в размере 0,05 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.5 Договоров, в день за период с даты, следующей за датой, установленной п.2 Договоров для страхования передаваемого в залог имущества, или датой истечения срока действия ранее заключенного Договора страхования, по дату заключения Договора страхования/нового договора страхования, или по дату полного погашения кредита, указанную в п.2 Договора (включительно), или по дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.2 Договора даты (включительно).

Залогодержатель не исполнил обязательства по страхованию предмета залога.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое до настоящего времени ответчиками не исполнено.

В силу ст. 337 ГК РФ предметом залога обеспечивается право залогодержателя на его требования, вытекающие из кредитного договора, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения (в том числе проценты, включая штрафы, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства, расходы по взысканию и другие расходы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При этом, п. 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Федерального закона «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.

Поскольку судом установлено, что ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., требования истца об обращении взыскания на предметы залога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также понесенные сторонами по делу почтовые расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ., понесены почтовые расходы на отправку требования от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате задолженности в размере <данные изъяты>.

Поскольку решение состоялось не в пользу ответчиков, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

заочно РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8634 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8634 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN , ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░) , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN , ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN , ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

- ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN , ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

- ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN , ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8634 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8634 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-251/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
ИП Жильников Вячеслав Валерьевич
Жильников В.В.
Жильникова Н.В.
Другие
Омский региональный фонд поддержки и развития малого предпринимательства
Суд
Большереченский районный суд Омской области
Дело на сайте суда
bolsherechencourt.oms.sudrf.ru
24.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2017Подготовка дела (собеседование)
14.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
11.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.07.2017Дело передано в архив
04.07.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее