Решение по делу № 2-922/2024 (2-8152/2023;) от 28.11.2023

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вашкевич О.А.,

при секретаре С.П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Завершенюк Жанны Борисовны к Радаевой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности и неустойки по агентскому договору и по встречному иску Радаевой Натальи Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Завершенюк Жанне Борисовне о признании пунктов агентского договора недействительными и признании договора расторгнутым,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Завершенюк Ж.Б. обратилась в суд с иском к Радаевой Н.Г. о взыскании задолженности по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 000,00 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 256,00 рублей.

    Ответчик Радаева Н.Г. не согласившись с исковыми требованиями ИП Завершенюк Ж.Б. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании недействительными п.п. 2.1, 2.5 агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами, а также о признании данного договора расторгнутым.

В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Тюменский районный суд <адрес> по месту жительства и регистрации ответчика Радаевой Н.Г.

Истец ИП Завершенюк Ж.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ИП Завершенюк Ж.Б. – Р.И.Н. в судебном заседании просил разрешить вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Радаева Н.Г. и её представитель Ф.В.А. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.

Представитель третьего лица ООО «Этажи – Западная Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление ИП Завершенюк Ж.Б. принято к производству Калининского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика Радаевой Н.Г., которое было указано истцом в заявлении, как: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, ответчик проживает и зарегистрирована, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по адресу: <адрес>, рп.Винзили, СНТ Надежда, <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес>, данное обстоятельство также в судебном заседании подтвердила ответчик. Указанный адрес находится на территории <адрес> и относится к территориальной подсудности Тюменского районного суда <адрес>.

Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик Радаева Н.Г. проживает и зарегистрирована на территории <адрес>, данное дело подлежит направлению, для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя Завершенюк Жанны Борисовны к Радаевой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности и неустойки по агентскому договору и по встречному иску Радаевой Натальи Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Завершенюк Жанне Борисовне о признании пунктов агентского договора недействительными и признании договора расторгнутым – передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                               О.А.Вашкевич