Решение по делу № 2-1336/2017 от 29.09.2017

Дело № 2 – 1336/2017

Решение

Именем Российской Федерации

29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 Рі.                     Рі. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

с участием истца Ежовой М.И. и её представителя адвоката Шпаковой Т.В.,

представителя ответчика Ежова Н.Н. - адвоката Каштановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежовой Марины Ивановны к Ежову Евгению Николаевичу и Ежову Николаю Николаевичу о включении имущества в состав наследства,

установил:

Ежова М.И. обратилась в суд с иском к Ежову Е.Н. и Ежову Н.Н., в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 2/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. От данного брака имеется двое детей: ФИО3 и Александр. Семья истца проживала в доме ФИО2 по <адрес>. <дата> ФИО2 умерла, не оставив завещания. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлись её сыновья: ФИО1, Ежов Е.Н. и Ежов Н.Н. 16 сентября 1988 года ФИО1 получил свидетельство о праве собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по <адрес>. <дата> умер ФИО1 не оставив завещания. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являлись истец и двое сыновей ФИО3 и Александр. 02.04.1994 года они получили свидетельство о праве на наследство по 1/9 доли указанного жилого дома. <дата> умер ФИО3, не оставив завещания. 17 августа 2016 года истец получила свидетельство о праве на наследство на 2/9 доли указанного жилого дома, однако 2/3 доли дома до настоящего времени значатся за умершей ФИО2. После смерти ФИО2, Ежов Е.Н. и Ежов Н.Н. в наследство не вступали, фактически наследство не принимали, а после похорон своей матери ФИО2 приезжали в <адрес> только на похороны ФИО1. Истец считает, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, должны быть включены 2/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Истцу известно, что ФИО4 умер в <дата> или <дата> на момент смерти он проживал по <адрес>, наследников не имел. На адвокатский запрос об актовой записи о смерти ФИО4, ЗАГС ответа не дал. В настоящее время в жилом доме зарегистрированы истец и Ежов А.С. Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 2/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес>.

Определением суда от 17 ноября 2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ежов Н.Н., в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат.

Истец Ежова М.И. и её представитель адвокат Шпакова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Ежов Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, согласно представленной телефонограмме от 18 ноября 2017 года, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признал, кроме того, представил нотариально заверенное заявление об отказе в принятии наследства, после смерти своей матери ФИО2.

Ответчик Ежов Н.Н. в судебное заседание не явился, согласно адресной справке МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Отдел по вопросам миграции, Ежов Н.Н., <дата> рождения, зарегистрированным, либо снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится.

Представитель ответчика Ежова Н.Н., адвокат Каштанова И.Ю., привлеченная судом к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в связи с отсутствием Ежова Н.Н. его позиция по делу ей неизвестна. С иском согласиться не может.

Третье лицо Ежов А.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-<№>, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями Ежовой М.И. согласен.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.

Согласно свидетельств о смерти серии <данные изъяты> <№> от <дата>, ФИО2 умерла <дата>, серии <данные изъяты> <№> от <дата> ФИО1 умер <дата>; серии <данные изъяты> <№> от <дата> ФИО3 умер <дата>.

Из сообщения Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции Кировской области <№> от 18.10.2017 года следует, что актовая запись о смерти Ежова Н.Н., <дата> рождения отсутствует, проверка проведена с 01 января 1951 года по 18 октября 2017 года. В настоящее время местонахождение его не установлено.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно записям актов о рождении <№> от <дата> и <№> от <дата> следует, что ФИО3 и Ежов Александр Сергеевич, являются сыновьями ФИО1 и Ежовой М.И.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 16.09.1988 года усматривается, что ФИО1 является наследником имущества ФИО2, которое состоит из 1/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. На 2/3 доли наследственного имущества, свидетельство на наследство, не выдавалось.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 02 апреля 1994 года следует, что наследниками имущества ФИО1, умершего <дата>, являются жена – Ежова М.И., сын – ФИО3 и сын – Ежов А.С.

Суд учитывает, что данные документы не оспорены.

Согласно выписки из реестровой книги № 216 от 23.11.2016 года, по состоянию на 30.01.1998 года жилой дом по <адрес>, значится за: ФИО1 – 1/3 доля и ФИО2 – 2/3 доли.

Из уведомления <№> от 17.10.2017 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом, расположенный по <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа ФИО5 <№> от 03.11.2017 г., следует, что имеется наследственное дело <№> открытое к имуществу ФИО1, умершего <дата>. Указанное наследственное дело заведено по заявлению о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство жены умершего Ежовой Марины Ивановны и сыновей умершего ФИО3 и Ежова Александра Сергеевича. 02.04.1994 года наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома по <адрес> и на автомобиль.

Из заявления Ежова Евгения Николаевича <данные изъяты> <№>, удостоверенного нотариусом нотариального округа города <адрес> 07.11.2017 года следует, что ему известно об открытии наследства после умершей <дата> ФИО2. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал. На жилой дом, расположенный по <адрес>, не претендует и долю в праве общей собственности в нем иметь не желает.

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что они знакомы с истицей, которая после смерти свекрови ФИО2, проживает в спорном доме и несет бремя его содержания одна. Ежова Евгения Николаевича и Ежова Николая Николаевича, после смерти их матери ФИО2 в 1988 году они никогда не видели.

Из справки отдела коммунального хозяйства администрации города Вышний Волочек <№> и <№> от 28 октября 2016 года следует, что ФИО2, ФИО1 на момент смерти были зарегистрированы по месту жительства по <адрес>, совместно с ними зарегистрированы и проживали Ежова М.И., ФИО3 умер <дата> и Ежов А.С.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по день смерти обладал всеми полномочиями собственника 2/3 доли жилого дома, расположенной по <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В этой связи суд считает необходимым включить в состав наследства ФИО1, умершего <дата>, 2/3 доли жилого дома, расположенную по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в состав наследства ФИО1, умершего <дата>, 2/3 (две трети) доли жилого дома, расположенного по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                   РЎ.РЎ. Лобанова

2-1336/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ежова М. И.
Ответчики
Ежов Е. Н.
Другие
Ежов А. С.
Суд
Сандовский районный суд Тверской области
Судья
Лобанова С.С.
Дело на сайте суда
sandovsky.twr.sudrf.ru
29.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2017Передача материалов судье
03.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2017Предварительное судебное заседание
17.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
01.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее