Решение по делу № 2-605/2024 от 11.07.2024

                Дело № 2-605/2024

                УИД № 23RS0016-01-2024-000686-44

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

                город Ейск                                                                   13 сентября 2024 года

                Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

                председательствующего судьи Андреева О.В.,

                при секретаре судебного заседания Антиповской Н.А.,

                с участием:

                ответчика Серебрякова С.В. и его представителей: по доверенности от дата Серебряковой С.Н., в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Рябовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Серебрякову С. В. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ,

установил:

представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Цвиринько В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

Серебряков С.В. является потребителем бытового газа, поставляемого в домовладение расположенное по адресу: <адрес>

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», является поставщиком газа на территории г. Ейска и Ейского района, производит начисление оплаты за пользованием сетевым газом, как по нормативам потребления, так и по показаниям газовых счетчиков. Оплата за сетевой газ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет № марка счетчика <данные изъяты> (дата - первичная поверка интервал поверки 8 лет) с дата переведены на норматив в связи с не поверкой узла учета (газового счетчика) и начисление оплаты за использованный газ осуществляется на основании нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами исполнительной власти.

Контроль за проведением очередной государственной поверки бытового газового счетчика осуществляет поставщик газа.

Поскольку у ответчика срок поверки газового счетчика истек дата, таким образом показания счетчик не могут быть приняты, и так как ответчик не предоставил в Ресурсоснабжающую организацию документов о проведении поверки он был переведен на норматив потребления с дата.

Счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в Госреестр средств измерений и поверены в органах Государственной метрологической службы.

Мировой судья судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края постановил взыскать в пользу взыскателя ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» с ответчика Серебряков С. В. задолженность за потребленный сетевой газ в размере 49735,96 рублей и госпошлину 846 рублей, дата вынесено определение об отмене выше указанного приказа. До настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

Таким образом, вследствие ненадлежащей оплаты за поставленный газ, ответчику надлежит возместить заявителю денежную сумму, включающую: 95545,96 (девяносто пять тысяч пятьсот сорок пять) руб., 96 коп., основной задолженности по оплате поставленного природного газа за период с дата по дата, оплаченную государственную пошлину в размере 3066 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика Серебрякова С.В. в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 95545 рублей копеек, основной задолженности по оплате поставленного в период с дата по дата, оплаченную государственную пошлину в сумме 3066 рублей, а всего 98 611 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Участвующий в ходе рассмотрения дела представитель истца суду пояснил, что исковые требования заявлены истцу в связи с тем, что тот не представил сведения о поверке счетчика. Определяя площадь домовладения и количество проживающих в нем лиц, истец руководствовался представленными предыдущим собственником домовладения сведениями. Новый собственник домовладения не представил в адрес истца допустимых сведений о площади домовладения или количестве проживающих в нем лиц. Что касается основания поставки природного газа в домовладение ответчика, то данный вопрос регулируется постановлениями правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года и № 354 от 6 мая 2011 года. Вопросы приобретения природного газа, его лицензирования, а так же права собственности на трубы, по которым газ поставляется, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Ответчик Серебряков С.В. – в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что он является рожденным и проживающим на Земле, территории РСФСР, мужчиной С. Он не является гражданином Российской Федерации, так как свой паспорт по достижению им 45 лет он сдал, а новый не получал. В связи с чем, исковые требования заявлены не к нему, а к несуществующему человеку. Кроме того, он не является собственником домовладения, расположенного в <адрес> так как указанное домовладение снято с государственного кадастрового учета. Право оформлено документом, который принадлежит государственному органу. Кроме того, территория всего Краснодарского края не относится к территории Российской Федерации, так как в соответствии со ст. 67 Конституции Российской Федерации относится к континентальному шельфу. В связи с чем, истцом не представлено обоснований для заявленных требований.

Представители ответчика - по доверенности Серебрякова С.Н. в судебном заседании поддержала позицию Серебрякова С.В., возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям недоказанности права требования истца по настоящему спору. Дополнила свои доводы тем, что председательствующий по делу судья, не имеющий оригинала Указа президента Российской Федерации о назначении его на должность судьи, является иностранным агентом, принес клятву Британской гильдии права и находится в коррумпированной связи с истцом.

Представители ответчика - по устному заявлению Рябова О.И. в судебном заседании иск не признали, суду пояснила, что исковые требования заявлены к несуществующей персоне, а домовладение в государственном органе не зарегистрировано, что свидетельствует о необоснованности исковых требований. Истцом не представлено доказательств наличия договора поставки газа, а так же, что дом ответчика газифицирован, а представленные документы в обоснование иска выполнены не по ГОСТу, заверены ненадлежащим лицом. Судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, а так же норм судейской этики при отправлении правосудия.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ).

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что истец пожелал воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав ответчика и его представителей, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основные требования к договорам об энергоснабжении описаны в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из преамбулы постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 549 следует, что «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» приняты во исполнение статьи 8 Закона о газоснабжении, относящей к полномочиям Правительства Российской Федерации утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (абзац первый пункта 1 Правил). Данное положение определяет предмет правового регулирования оспариваемого в части нормативного правового акта, не выходящий за рамки Закона о газоснабжении, предусмотревшего возможность регулирования отношений, возникающих в связи с поставкой газа, как федеральными законами, так и иными нормативными правовым актами Российской Федерации, что и было сделано Правительством Российской Федерации (статьи 3, 8, 18 Закона о газоснабжении).

В пункте 3 Правил содержатся определения используемых в них понятий. Так, согласно абзацу четвертому указанного пункта «абонент» - это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищностроительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

В пункте 1 статьи 543 ГК РФ закреплена обязанность абонента по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Факты владения газоиспользующим оборудованием и получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Согласно имеющихся в материалах дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ответчику Серебрякову С.В., дата года рождения СНИЛС № принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 794 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под жилую застройку со встроенным магазином, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата государственной регистрации права – дата, номер государственной регистрации права – № (л.д. 75-78).

Кроме того, за ответчиком Серебряковым С.В. было зарегистрировано право собственности на двухэтажный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как пояснил в судебном заседании ответчик Серебряков С.В. и его представители, вышеуказанный объект недвижимого имущества снят по его заявлению с кадастрового учета, что также подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 9 сентября 2024 года (л.д. 72).

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», является поставщиком газа на территории города Ейска и Ейского района, в том числе в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, производит начисление оплаты за пользованием сетевым газом, как по нормативам потребления, так и по показаниям газовых счетчиков.

Согласно ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении ряда условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п. 32 данных Правил от 21.07.2008 г. №549 последствием истечения срока межповерочного интервала является применение расчетного способа определения платы за потребленный газ с даты истечения срока поверки в соответствии с нормативами потребления газа.

Аналогичные требования содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, пп. "д" п. 34 которого предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Розничная цена на природный газ, реализуемый населению Краснодарского края, является регулируемой и устанавливается Региональной Энергетической Комиссией – департамент цен и тарифов Краснодарского края.

Как установлено в судебном заседании, у ответчика срок поверки газового счетчика истек дата.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика за потребленный сетевой газ за с дата по дата составляет 95 545 рублей 96 копеек: по нормативу в отсутствии показаний дата, дата – 25 758 рублей 57 копеек, начислено по нормативу в связи с несвоевременной поверкой прибора учета с дата по дата – 70 294 рубля 65 копеек оплата в период с дата по дата – 507 рулей 26 копеек, сумма за период с дата по дата (25 758 рублей 57 копеек +70 294 рубля 65 копеек)-507 рублей 26 копеек = 95 545 рублей 96 копеек (л.д. 10,11).

Расчет произведен с учетом площади объекта недвижимости 200,4 кв.м. и количество проживающих – 3 человека.

Суд критически относится к доводам представителя ответчика Серебряковой С.Н. о несогласии с критериями расчета, поскольку стороной ответчика не представлено каких либо допустимых документов, подтверждающий иную площадь объекта недвижимости или количество проживающих в нем людей.

В соответствии с частью первой статьи 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

дата ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подано заявление о взыскании задолженности с должника Серебрякова С.В. по оплате поставленного природного газа (лицевой счет №) за период с дата по дата.

дата, мировым судьёй судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Серебрякова С.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженности по оплате поставленного природного газа на коммунально-бытовые нужды населения собственника домовладения по адресу: <адрес> (лицевой счет №) за период с дата по дата в размере 49 735 рублей 96 копеек, а также расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 846 рублей, всего 50 581 рубль 96 копеек.

дата судебный приказ отменён в связи с поступившими возражениями (л.д. 15).

дата, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд критически относится к заявлению стороны ответчика, что жилой дом по <адрес> ему не принадлежит, поскольку исключение объекта недвижимости из государственного реестра не прекращает право собственности на данный объект.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Разрешая спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями 309, 310, 314, 330, 333, 539, 540, 541, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из того, что размер задолженности подтвержден материалами дела и представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан арифметически верным, произведен в соответствии с положениями действующего законодательства, в частности Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, не противоречит фактическим обстоятельствам дела, а ответчик как правообладатель указанного в иске жилого дома, обязан нести бремя расходов по оплате принадлежащего ему жилого помещения.

Остальные доводы ответчиков сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и направлены на искажение действующего законодательства, норм и правил поставки природного газа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие оплате экспертам и прочие, указанные в ст.94 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 066 рублей.

При таких обстоятельствах, расходы в сумме 3 066 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (ИНН 2308070396) к Серебрякову С. В., дата года рождения, уроженцу <адрес> (СНИЛС №) о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ - удовлетворить.

Взыскать с Серебрякова С. В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный сетевой газ в размере 95 545,96 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 066 рублей, а всего в размере 98 611,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 17 сентября 2024 года

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                                         О.В. Андреев