Решение по делу № 9-522/2022 от 16.03.2022

                                14RS0035-01-2022-004870-64

9-522/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                16 марта 2022 г.

Судья Якутского городского суда Республика Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев исковое заявление Ефимова Кенчери Денисовича к ЗАО «Якутпромстрой» об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

    Исковое заявление Ефимова К.Д. поступило в суд в электронном виде.

Согласно части 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Пунктом 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251, установлено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно пункту 3.2.2 указанного Порядка заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В исковом заявлении заявлены требования о принятии обеспечительных мер в виде ареста на предмет залога: офис №12, расположенный на 2 этаже в жилом доме по адресу: ____.

Исковое заявление подписано представителем истца Шамигуловым А.В., при этом усиленной электронной цифровой подписи от представителя не содержит, а подписана простой электронной подписью, тем самым удостоверить подлинность документа не представляется возможным.

При таких обстоятельствах на основании ст. 135 ГПК РФ, считать заявление не поданным и возвратить исковое заявление для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Ефимова Кенчери Денисовича к ЗАО «Якутпромстрой» об обращении взыскания на предмет залога со всеми приложенными документами для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что на основании ч.3 ст. 135 ГПК РФ вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, вновь обратиться с заявлением.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 15 дней.

    Судья:                     А.А.Луковцев

    Копия верна-судья: