Решение от 17.06.2024 по делу № 1-143/2024 от 03.06.2024

Уголовное дело № 1-143/2024

(следственный № 12401950005000169)

УИД 19RS0004-01-2024-000635-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Аскиз 17 июня 2024 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Стулова А.А.,

при секретаре Малыхиной Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Сунчугашева А.Р.,

подсудимого Саражакова Г.Г.,

защитника Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Саражакова Г.Г., <данные изъяты>, судимого:

- 29.03.2012 Аскизским районным судом РХ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Кировского районного суда г. Томска от 22.07.2016 освобожден условно-досрочно 09.08.2016;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саражаков Г.Г. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им на территории Аскизского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

25.06.2020 Аскизским районным судом Республики Хакасия в отношении Саражакова Г.Г. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде :

-                    запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

-                    обязании один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

07.04.2022 решением Аскизского районного суда Республики Хакасия дополнено установленное решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до 2 раз в месяц. Ранее установленные решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020 административные ограничения дополнены следующим административным ограничением в виде: запрещения выезда за пределы территории Аскизского района Республики Хакасия.

24.11.2022 решением Аскизского районного суда Республики Хакасия административный надзор, установленный решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020 продлен на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 29.03.2012.

27.01.2023 решением Аскизского районного суда Республики Хакасия установленные решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

06.09.2023 решением Аскизского районного суда Республики Хакасия срок административного надзора, установленный решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020 продлен на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 29.03.2012. Дополнены административные ограничения, установленные решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020, решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 07.04.2022, решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 27.01.2023, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

12.02.2024 решением Аскизского районного суда Республики Хакасия установленное административное ограничение решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020, дополненное решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 07.04.2022, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до четырех раз в месяц.

16.07.2020 Саражаков Г.Г. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Аскизскому району, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

Саражаков Г.Г., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, умышленно, в период с 26.04.2023 по 01.04.2024 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 26.04.2023 в 23 часа 46 минут Саражаков Г.Г. отсутствовал по месту жительства по <адрес>, чем не выполнил ограничение, установленное решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020, с учетом решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.11.2022, об установлении административного надзора, согласно которому Саражакову Г.Г. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов. По постановлению мирового судьи судебного участка №1 Аскизского района Республики Хакасия от 20.05.2023 Саражаков Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, решение вступило в законную силу 31.05.2023, административный арест отбыт.

03.06.2023 Саражаковым Г.Г. было написано заявление о смене места жительства с <адрес>, на <адрес>.

29.06.2023 Саражаковым Г.Г. было написано заявление о смене места жительства с <адрес>, на <адрес>.

24.07.2023 в 23 часа 50 минут Саражаков Г.Г. не открыл входную дверь по месту жительства по <адрес> чем не выполнил ограничение, установленное решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020, с учетом решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.11.2022, об установлении административного надзора, согласно которому Саражакову Г.Г. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов. По постановлению по делу об административном правонарушении от 27.07.2023 Саражаков Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу 08.08.2023. Административный штраф оплачен.

14.08.2023 в 22 часа 40 минут Саражаков Г.Г. отсутствовал по месту жительства по <адрес>, чем не выполнил ограничение, установленное решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020, с учетом решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.11.2022, об установлении административного надзора, согласно которому Саражакову Г.Г. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов. По постановлению мирового судьи судебного участка №1 Аскизского района Республики Хакасия от 27.09.2023 Саражаков Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, решение вступило в законную силу 10.10.2023, административный арест отбыт.

18.09.2023 в 18 часов 00 минут Саражаков Г.Г. не явился согласно графика на регистрацию в ОМВД России по Аскизскому району, расположенному по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, с. Аскиз, пер. Коммунальный, д. 1, чем не выполнил ограничение, установленное решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020, с учетом решений Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.11.2022 и от 07.04.2022, об установлении административного надзора, согласно которым Саражакову Г.Г. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов, а также в отношении которого установлена обязанность явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. По постановлению мирового судьи судебного участка №1 Аскизского района Республики Хакасия от 04.10.2023 Саражаков Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, решение вступило в законную силу 10.10.2023.

17.09.2023 в 22 часа 55 минут Саражаков Г.Г. отсутствовал по месту жительства по <адрес>, чем не выполнил ограничение, установленное решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020, с учетом решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.11.2022, об установлении административного надзора, согласно которого Саражакову Г.Г. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов. По постановлению мирового судьи судебного участка №1 Аскизского района Республики Хакасия от 11.10.2023 Саражаков Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, решение вступило в законную силу 24.10.2023, административный арест отбыт.

31.10.2023 в 23 часа 20 минут Саражаков Г.Г. отсутствовал по месту жительства по <адрес>, чем не выполнил ограничение, установленное решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020, с учетом решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.11.2022, об установлении административного надзора, согласно которого Саражакову Г.Г. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов. По постановлению мирового судьи судебного участка №1 Аскизского района Республики Хакасия от 02.11.2023 Саражаков Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, решение вступило в законную силу 13.11.2023, административный арест отбыт.

15.11.2023 Саражаковым Г.Г. было написано заявление о смене места жительства с <адрес>, на <адрес>.

29.11.2023 Саражаковым Г.Г. было написано заявление о смене места жительства с <адрес>, на <адрес>.

08.12.2023 Саражаковым Г.Г. было написано заявление о смене места жительства с <адрес>, на <адрес>.

25.12.2023 Саражаковым Г.Г. было написано заявление о смене места жительства с <адрес>, на <адрес>.

01.04.2024 Саражаковым Г.Г. было написано заявление о смене места жительства с <адрес>, на <адрес>.

26.03.2024 в 22 часа 40 минут Саражаков Г.Г. не открыл входную дверь по месту жительства по <адрес>, чем не выполнил ограничение, установленное решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25.06.2020, с учетом решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.11.2022, об установлении административного надзора, согласно которого Саражакову Г.Г. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов. По постановлению по делу об административном правонарушении от 27.03.2024 Саражаков Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей, постановление вступило в законную силу 09.04.2024. Административный штраф оплачен.

01.04.2024 Саражаков Г.Г. в отношении которого 25.06.2020 Аскизским районным судом Республики Хакасия (с учетом решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.11.2022, решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 06.09.2023), установлен административный надзор сроком на 4 года, продолжая свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, нарушил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в 22 часа 03 минут, отсутствовал по месту жительства по <адрес>, кроме этого 01.04.2024 в 22 часа 03 минуты Саражаков Г.Г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в общественном месте, напротив <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

03.04.2024 мировым судьей судебного участка №1 Аскизского района Республики Хакасия Саражаков Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу 14.04.2024, административный арест отбыт.

Тем самым, Саражаков Г.Г. в течении одного года неоднократно нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Саражаков Г.Г. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Саражаков Г.Г. ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, при этом суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ему понятно, он с ним согласен, вину по предъявленному ему обвинению признает полностью, ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал позицию подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Саражаков Г.Г., относится к преступлениям небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Саражакову Г.Г. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Саражаков Г.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ– неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Определяя вид и меру наказания подсудимому Саражакову Г.Г. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию; обстоятельства совершения, влияние наказания на исправление виновного, на условия его жизни, и жизни его семьи; <данные изъяты>

С учетом сведений о том, что Саражаков Г.Г. на учете у врача-психиатра не состоит, его поведением во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Саражакову Г.Г. суд признает способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Саражакову Г.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено, поскольку наличие у Саражакова Г.Г. неснятой и непогашенной судимости по приговору от 29.03.2012 обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ст. 314.1 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, касающихся вида и размера наказания.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Саражакова Г.Г., наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в связи с чем суд полагает справедливым назначить Саражакову Г.Г. наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Саражакову Г.Г. в виде лишения свободы, суд, учитывая данные о его личности, тяжесть и общественную опасность преступления, обстоятельства его совершения, не усматривает оснований, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений. В ином случае не будут достигнуты цели восстановления социальной справедливости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Саражакову Г.Г., нет.

Кроме того, суд не усматривает достаточных условий для освобождения Саражакова Г.Г. от уголовной ответственности наказания, а также применения в отношении него отсрочки отбывания наказания.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые, в качестве альтернативы лишению судами могут применяться принудительные работы.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постанавливает заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ наряду с лишением свободы

Принимая во внимание, что преступление, которое совершено Саражаковым Г.Г. относятся к категории небольшой тяжести, учитывая приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, его поведение после совершения преступления – признал вину и раскаялся в содеянном, данные о его личности, его характеристики, с учетом его возраста, наличия трудоспособности, отсутствия инвалидности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить подсудимому Саражакову Г.Г. назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, перечисляемые на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому наказания, в виде принудительных работ не имеется.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ Саражакову Г.Г. необходимо самостоятельно проследовать в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ, срок которых следует исчислять со дня прибытия Саражакова Г.Г. в указанное исправительное учреждение.

При назначении наказания подсудимому Саражакову Г.Г., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Саражакову Г.Г. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат (п. 10 ст. 316 УПК РФ).

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 60.2 ░░░ ░░

░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░