Решение от 10.07.2017 по делу № 5-46/2017 от 10.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017 года                             с. Яр-Сале

Судья Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гордиенко С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации МО Яр-Салинское,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Ямальскому району Г.Н. Чайковский направил в Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа на рассмотрение протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.06.2017 г. и материалы дела в отношении администрации МО Яр-Салинское.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП РФ рассматриваются судьями.

В силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч.2 ст.28.7 КоАП РФ.

При возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом принято решение о проведении административного расследования (л.д.15).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.

Вместе с этим при подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

Так все необходимые сведения были установлены в день невыполнения законного предписания должностного лица, протокол об административном правонарушении составлен через несколько дней после выявления правонарушения, а необходимые документы собраны в течении 17 дней.

Экспертиза в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ должностным лицом не назначалась, таковая по делу не проводилась.

Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридическое лицо в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Следовательно, по общему правилу, закрепленному в абз. 6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, настоящее дело подведомственно мировому судье.

Местом совершения административного правонарушения является Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа, который находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка Ямальского судебного района ЯНАО.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░