Дело № 44RS0001-01-2019-003173-48
(№ 2-2888/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2019 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Татьяны Сергеевны к Киселевой Олесе Владимировне, Киселеву Артему Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Киселева Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Киселевой О.В., Киселеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца, ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде принадлежавшей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец указывает, что является единственным наследником первой очереди, но в права наследства не вступила по причине того, что квартира на момент смерти ФИО5 была недоприватизирована. Истец считает данную причину уважительной для восстановления срока для принятия наследства.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, Управление Росреестра по Костромской области, нотариус нотариального округа г. Кострома Конышева И.А.
В судебные заседания, назначенные на 22 августа 2019 года и 28 августа 2019 года, истец Киселева Т.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела суду не представила, в связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании ответчик Киселев А.В. не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Киселева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, Управление Росреестра по Костромской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Кострома Конышева И.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░