Решение по делу № 2-1710/2024 (2-10927/2023;) от 22.11.2023

Дело № 2-1710/2024

УИД 52RS0005-01-2023-010565-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

03 июня 2024 г.

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода

В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО10 к ООО «Строительная компания ПартнерСтройГарант» о взыскании денежных средств

установил:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ответчиком ООО "ПартнерСтройГарант" (НОМЕР) был заключен договор аренды оборудования № О-1, согласно условиям которого истец предоставил ответчику в аренду оборудование согласно приложению НОМЕР к Договору, принадлежащее ему на праве собственности. В соответствии с п. 3.1 Договора и спецификации, арендная плата за предоставленное оборудование составляет 1 453 987 руб. 50 коп. ежемесячно.

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата по Договору осуществляется Арендатором ежемесячно до 5 числа месяца и в полном размере в течение 5 (пяти) рабочих дней после дня возврата Оборудования установленного в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно Соглашению о взаимозачёте от ДД.ММ.ГГГГ по договору № О-1 Аренды оборудования и договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК ПартнерСтройГарант» и ООО «Бояр Палас» стороны согласились произвести взаимозачет в сумме 3 030 000 рублей. Оставшаяся не зачтённой сумма в размере 40 589 625 рублей перечисляется Стороной 2 (Арендатором) на счет Стороны 1 (Арендодателя) в течение 15 дней с даты подписания данного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование (претензию) об оплате задолженности по арендной плате, однако требование осталось без ответа.

Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по Договору г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 589 625 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 40589625 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 рублей (<данные изъяты>).

Истец Копчёнов В.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (<данные изъяты>), в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО7, представители МИФНС России № 15 по Нижегородской области, ООО «Бояр Палас» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (<данные изъяты>), в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из положений ст. 606 ГК РФ следует, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок. Законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. В этих случаях, если срок аренды в договоре не определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного срока прекращается. Договор аренды, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 622 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Копчёновым ФИО2 Юрьевичем и ответчиком ООО "ПартнерСтройГарант" (НОМЕР) был заключен договор аренды оборудования № О-1, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику в аренду оборудование согласно приложению НОМЕР к Договору, принадлежащее ему на праве собственности. В соответствии с п. 3.1 Договора и спецификации, арендная плата за предоставленное оборудование составляет 1 453 987 руб. 50 коп. ежемесячно (<данные изъяты>). Указанное оборудование были приобретено Копчёновым В.Ю. у ИП ФИО7 (<данные изъяты>).

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата по Договору осуществляется Арендатором ежемесячно до 5 числа месяца и в полном размере в течение 5 (пяти) рабочих дней после дня возврата Оборудования установленного в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно Соглашения о взаимозачёте, заключенного между сторонами по делу от ДД.ММ.ГГГГ по договору № О-1 Аренды от ДД.ММ.ГГГГ оборудования и договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК ПартнерСтройГарант» и ООО «Бояр Палас» стороны согласились произвести взаимозачет в сумме 3 030 000 рублей. Оставшаяся не зачтённой сумма в размере 40 589 625 рублей перечисляется Стороной 2 (Арендатором) на счет Стороны 1 (Арендодателя) в течение 15 дней с даты подписания данного соглашения (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил представителю ответчика требование (претензию) об оплате задолженности по арендной плате, однако требование осталось без ответа (<данные изъяты>).

Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по Договору г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 589 625 рублей.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства исполнения его обязательств перед истцом по указанному выше договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по Договору аренды № О-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40589625 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Взыскать ООО «Строительная компания ПартнерСтройГарант» (НОМЕР) в пользу ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НОМЕР) арендную плату в сумме 40 589 625 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  ФИО14