25RS0019-01-2019-000625-35
№ 1-113/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2019 г. с. Новопокровка
Судья Красноармейского районного суда Приморского края Савенкова Ю.А., при секретаре Мокие А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Хидирова Ф.Э., защитника Ободовой Н.Г., представителя потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Агеева Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Агеева Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> имеющего гражданство Российской Федерации, среднее образование, не женатого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, состоящего на учете в ЦЗН, военнообязанного, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 11.12.2019 г., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Агеев Ю.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Агеев Ю.Н. в период времени с 18 ч. 30 мин. до 19 час. 00 мин. 13 июля 2019 г., находясь на прилегающей территории к зданию неэксплуатируемой котельной №, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение, с целью его дальнейшей реализации и обращения в свою пользу, осмотрел место, способ проникновения в здание на эксплуатируемой котельной и способ демонтажа оборудования, находящегося в нем. После чего, Агеев Ю.Н. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, 13 июля 2019 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что его преступные действия остаются незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение на эксплуатируемой котельной №, расположенное по вышеуказанному адресу, где при помощи принесенных с собой инструментов, металлического лома, ножовки по металлу, гаечной головки, ключа трещотки, топора и кувалды, демонтировал и приготовил для хищения оборудование вышеуказанной котельной: 23 секции и воздушный коллектор котла «Универсал-6» на общую сумму 17060 рублей 00 копеек. В период времени с 09 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. 14 июля 2019 г. Агеев Ю.Н., с целью реализации обозначенного преступного умысла, введя в заблуждение Свидетель №1 и Свидетель №4 о законности своих действий, на принадлежащем Свидетель П.М. автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, подъехали к вышеуказанному зданию на эксплуатируемой котельной №, где совместно с Свидетель №4, используя физическую силу, погрузил в салон вышеуказанного автомобиля, 10 демонтированных им ранее секций котла «Универсал-6», общим весом 752 кг., стоимостью 10 рублей 00 копеек, на общую сумму 7520 рублей 00 копеек, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В период времени с 11 часов 00 мин. до 13 час. 00 мин. 15 июля 2019 г., Агеев Ю.Н., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с введенными им ранее в заблуждение о законности своих действий Свидетель №1 и Свидетель №4 И.М., на принадлежащем Свидетель №1 автомобиле <данные изъяты> Ноа, государственный регистрационный знак Е578УК/25 рус, подъехали к зданию не эксплуатируемой котельной №, расположенному по вышеуказанному адресу, где совместно с Свидетель №4, используя физическую силу, погрузил в салон вышеуказанного автомобиля, 8 демонтированных им секций котла «Универсал-6» общим весом 496 кг., стоимостью 10 руб. 00 коп. за 1 кг, на общую сумму 4960 руб. 00 коп., после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Агеев Ю.Н. обозначенный преступный умысел, направленный на тайное хищение 23 секций и воздушного коллектора котла «Универсал-6» из помещения не эксплуатируемой котельной №, расположенному по адресу <адрес> <адрес>, не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления, оставив ранее приготовленные им к хищению 5 секций и воздушный коллектор котла «Универсал-6» общим весом 458 кг., стоимостью 10 руб. 00 коп. за 1 кг. на общую сумму 4580 руб. 00 коп., с места преступления скрылся. В результате преступных действий Агеева Ю.Н., хищения 18 секций котла «Универсал-6» общим весом 1248 кг., стоимостью 10 руб. за килограмм, администрации Красноармейского муниципального района Приморского края причинен ущерб на сумму 12480 руб. 00 коп.
В судебном заседании Агеев Ю.Н. с объемом и квалификацией предъявленного ему обвинения согласился, вину в совершении вмененного преступления признал в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимый Агеев Ю.Н. просил суд о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, его Потерпевший №1 адвокат Ободова Н.Г. ходатайство поддержала.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 просил суд прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, ущерб фактически возмещен.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Хидиров Ф.Э. с прекращением уголовного дела за примирение сторон не согласился.
В соответствии со статьей 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого, потерпевшего, защитника, изучив материалы уголовного дела в части характеризующего материала, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: Агеев Ю.Н. совершил преступление средней тяжести впервые, не судим, вину признал в полном объеме, признавал вину на стадии следствия, давал признательные показания и активно способстовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, характеризуется в целом положительно как главой администрации, так и участковым, примирился с потерпевшим, принял меры к возмещению причиненного вреда и загладил причиненный вред.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 23 ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░578░░/25 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░