Решение по делу № 2-4735/2017 от 09.11.2017

Дело № 2-4735/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года

Индустриальный районный суд города Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 06 декабря 2017 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Исаевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании с Исаевой М.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 50 756,31 руб., из которых сумма основного долга – 27 350,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 5 680,96 руб., сумма штрафов – 4 032,26 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 13 692,34 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 723 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Исаева М.В. заключили кредитный договор № на сумму 31 531 руб., в том числе 21 000 руб. – сумма к выдаче, 4 158 руб. - страховой взнос на личное страхование, 6 373 руб. – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту 69,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 31 531 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, однако требование банка заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 756,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений по доводам искового заявления не представила.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) – Исаева М.В. зарегистрирована по месту жительства <адрес> по настоящее время.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебные извещения по указанному адресу. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ей судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к ней исковых требований.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Исаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Исаевой М.В. заключен кредитный договор № (заявка на открытие банковских счетов), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 31 531 руб. на 36 месяцев под 69,9 % годовых, полная стоимость кредита 101 % годовых, открыт счет № (л.д. 10).

Исаева М.В. приняла на себя обязанность возвратить сумму займа вместе с причитающимися процентами ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 2 133,07 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разделу заявки «О документах», заемщиком получены заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы банка и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с п. 1.2 раздела I условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страховых взносов.

В соответствии с разделом II условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при отсутствии возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в заявке.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичных способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании являющегося неотъемлемой частью заявки распоряжения клиента, в последний день соответствующего процентного периода.

В силу п. 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора.

Согласно п. 1.3 распоряжения клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик поручила банку перечислить сумму кредита для оплаты страхового взноса в размере 4 158 руб. – страховой взнос на личное страхование, 6 373 руб. – страховой взнос от потери работы страховщику по соответствующему договору индивидуального страхования. Волеизъявление Исаевой М.В. на заключение с ней договора добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней подтверждается личной подписью ответчика на заявлении на добровольное страхование (л.д. 8). Согласно п. 2 указанного распоряжения Исаева М.В. поручила банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения ее обязательств перед банком или его правопреемникам в сроки, сумме и порядке, установленные договором.

Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору, действующими на момент заключения кредитного договора, предусмотрено взимание штрафов при просрочке платежа с 10-го календарно дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Обязательства банка по предоставлению суммы кредита исполнены в полном объеме, банк выдал заемщику кредит в сумме 31 531 руб., при этом сумма в размере 21 000 руб. была перечислена по заявлению Исаевой М.В. для выплаты наличными деньгами, суммы в размере 4 158 руб. и 6 373 руб. перечислены в счет оплаты страховых взносов, что подтверждается выпиской по счету (л.д.5-6).

Заемщик принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита займа надлежащим образом не исполнила, допустив просрочку внесения очередных ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно выписке по лицевому счету за период ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведены платежи в счет погашения суммы основного долга 4 180,25 руб., уплаты процентов в сумме 25 805,56 руб., в общей сумме 29 985,81 руб., последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

За период ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты из расчета 69,90 % годовых в размере 31 486,52 руб. (задолженность - 5 680,96 руб.), за период ДД.ММ.ГГГГ начислены штрафы (задолженность 4 032,26 руб.), за период ДД.ММ.ГГГГ убытки банка составили 13 692,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с Исаевой М.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 756,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 861,34 руб., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Исаевой М.В. по кредитному договору составляет 50 756,31 руб., из которых сумма основного долга – 27 350,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 5 680,96 руб., сумма штрафов – 4 032,26 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 13 692,34 руб.,

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Исаевой М.В. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счет погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения кредита не производится.

С заемщика Исаевой М.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 756,31 руб., из которых сумма основного долга – 27 350,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 5 680,96 руб., сумма штрафов – 4 032,26 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 13 692,34 руб. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком возражений относительно суммы задолженности по основному долгу, процентам и штрафным санкциям не представлено, факт заключения и условия кредитного договора не оспариваются, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

При обращении в суд с иском истцом уплачена госпошлина в размере 1 723 руб., в том числе по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 861,34 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 861,66 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика подлежит взысканию в возмещение государственной пошлины 1 723 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Исаевой М. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 756,31 руб., из которых сумма основного долга – 27 350,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 5 680,96 руб., сумма штрафов – 4 032,26 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 13 692,34 руб.

Взыскать с Исаевой М. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 723 руб.

Заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиком в Индустриальный районный суд г.Перми.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Н.Г. Судакова